会计审计服务性价比评价竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于会计审计服务性价比的市场调研。本问卷旨在了解您对市场上不同会计审计服务提供商的评价与看法。您的反馈对我们的研究至关重要,并将帮助服务商优化其产品与服务。问卷为匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!

Q1:您所在的企业类型是?

上市公司
非上市股份有限公司
有限责任公司
外资企业
其他

Q2:贵公司最近一次接受年度审计是在?

过去3个月内
3-6个月前
6-12个月前
1-2年前
2年以上

Q3:贵公司选择会计审计服务时,最主要的三个考量因素是什么?

审计费用/价格
事务所的品牌声誉与规模
审计团队的专业能力与经验
服务的响应速度与沟通效率
对特定行业(如金融、科技)的审计经验
增值服务(如内控建议、税务咨询)
过往合作关系的延续性

Q4:总体而言,您对目前(或最近一次)合作的审计服务商的性价比满意程度如何?(1-非常不满意,5-非常满意)

分数
标签

Q5:您有多大可能向同行企业推荐您目前(或最近一次)合作的审计服务商?(0-完全不可能,10-极有可能)

选项1

Q6:您认为目前市场上会计审计服务的收费水平普遍如何?

显著偏高,与服务价值不匹配
略为偏高
基本合理,物有所值
性价比很高
不清楚

Q7:在您看来,高性价比的审计服务应具备以下哪些特征?

审计报告质量高、无重大错漏
审计流程高效,不占用过多管理层时间
能提供有价值的财务管理改进建议
收费透明,无隐形费用
团队稳定,沟通顺畅
能灵活应对突发审计需求

Q8:与3年前相比,您感觉审计服务的整体性价比变化趋势是?

显著提升
略有提升
基本不变
略有下降
显著下降

Q9:您是否了解或考虑过除“四大”之外的其他会计师事务所(如国内大型所、精品所)?

非常了解,并正在使用
有所了解,并考虑在未来尝试
有所了解,但暂不考虑更换
不太了解
完全不了解

Q10:您认为目前(或最近一次)的审计费用,与其提供的报告质量相比,匹配度如何?(1-严重不匹配,费用远高于价值,5-完美匹配,物超所值)

分数
标签

Q11:您认为目前(或最近一次)的审计费用,与其提供的增值服务(如沟通、咨询)相比,匹配度如何?(1-严重不匹配,5-完美匹配)

分数
标签

Q12:如果考虑更换审计服务商,哪些因素会促使您做出决定?

发现报价更低的优质替代者
对现有服务商的专业能力不满意
对现有服务商的沟通响应效率不满意
公司发展阶段变化,需要不同特长的审计机构
现有服务商出现声誉风险
收到了其他服务商更具吸引力的方案

Q13:在审计过程中,您认为哪一环节的成本(时间/金钱)投入与产出价值最不匹配?

前期准备与资料提供
现场审计与访谈
后续沟通与报告修改
出具正式审计报告
没有明显不匹配的环节

Q14:请描述您心目中“理想性价比”的会计审计服务应是什么样的?

填空1

Q15:您是否愿意支付更高的费用以获得更深入的财务分析或定制化风险管理建议?

非常愿意
比较愿意
视具体情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q16:总体来看,您认为会计审计行业在提升服务性价比方面做得如何?(1-非常差,毫无改进,5-非常好,进步显著)

分数
标签

Q17:您主要通过哪些渠道了解或评估不同审计服务商的性价比?

同行推荐与口碑
行业报告与排名
服务商主动提供的方案与案例
公开招标与比价
财经媒体与新闻报道
自身或他人的直接合作经验

Q18:对于利用人工智能(AI)等技术来提升审计效率、降低成本的尝试,您的态度是?

非常期待,相信能显著提升性价比
谨慎乐观,愿意观察和尝试
持怀疑态度,认为核心工作仍需人工
不关心,只关注结果
反对,可能带来新的风险

Q19:在提升审计服务性价比方面,您对会计师事务所最主要的建议是什么?

填空1

Q20:未来一年,贵公司更换审计服务商的可能性有多大?

非常大,已在积极寻找
比较大,会开始关注市场
一般,视现有服务商表现而定
比较小,倾向于维持现状
非常小,完全没有更换计划

Q21:您的职位属于?

财务部门(如CFO、财务总监、财务经理)
董事会/审计委员会成员
总经理/CEO等综合管理层
其他部门负责人
其他
问卷网
会计审计服务性价比评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供会计审计服务性价比竞品分析的标准化调研工具。帮助您评估服务商表现、分析用户选择因素、洞察市场定价趋势,适合会计师事务所、企业财务部门和咨询机构进行精准的市场竞争力评估。
标签
市场调研
性价比
企业问卷
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷