咨询理财习惯广告效果调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于咨询理财习惯及广告效果的调研,旨在了解您的理财行为及对相关广告的感知。您的回答将为我们提供宝贵参考,所有信息仅用于统计分析,并严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的职业状态是?

在校学生
在职员工
自由职业者
企业主/经营者
退休人员
待业/其他

Q3:您目前的个人月收入(或可支配生活费)大概在哪个范围?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元以上
不方便透露

Q4:您对个人理财(如储蓄、投资、保险等)的熟悉程度如何?

完全不了解
略有了解,但未实践
有一定了解,并有一些实践
非常熟悉,经常进行理财规划

Q5:您目前主要参与或关注哪些类型的理财活动?(可多选)

银行储蓄/定期存款
货币基金(如余额宝)
股票投资
基金投资(非货币基金)
保险产品(如寿险、重疾险)
债券/国债
房地产投资
数字货币
P2P网贷
其他
暂无任何理财活动

Q6:您通常通过哪些主要渠道获取理财信息或学习理财知识?

银行/金融机构客户经理
财经新闻网站/APP(如新浪财经、东方财富)
社交媒体(如微信公号、微博、小红书)
视频平台(如B站、抖音的财经博主)
专业理财课程/书籍
朋友/家人推荐
其他

Q7:您平均多久会主动关注或了解一次理财相关信息?

几乎每天
每周几次
每月几次
很少关注
从不关注

Q8:在考虑尝试新的理财产品或服务时,您最看重以下哪个因素?

收益率高低
风险等级/安全性
资金流动性(存取是否方便)
平台/机构的品牌与信誉
投资门槛(起投金额)
朋友或专家的推荐

Q9:您是否曾因为看到某个广告(如线上推送、视频广告、户外广告等)而进一步了解或尝试过某个理财产品/服务?

是,有过多次
是,有过一两次
没有,但可能会考虑
没有,且不太会考虑

Q10:在过去一个月内,您印象最深刻的一个理财相关广告出现在哪个平台?

微信朋友圈/公众号
抖音/快手等短视频平台
微博
今日头条等信息流APP
视频APP(如爱奇艺、腾讯视频)的贴片广告
搜索引擎(如百度)搜索结果页
地铁/公交站台等户外媒体
电视
没有印象深刻的广告

Q11:总体而言,您认为目前看到的理财类广告在“信息清晰度”(如明确说明产品类型、风险等)方面做得如何?请用1-5分打分,1分表示非常不清晰,5分表示非常清晰。

分数
标签

Q12:总体而言,您认为目前看到的理财类广告在“可信度/真实性”方面做得如何?请用1-5分打分,1分表示非常不可信,5分表示非常可信。

分数
标签

Q13:您认为一个优秀的理财广告最应该具备哪些特质?(可多选)

内容真实,不夸大收益
清晰提示投资风险
设计简洁,重点突出
有吸引力的视觉或创意
包含真实用户案例或评价
提供有价值的知识或信息
有明确且便捷的行动引导(如咨询按钮)

Q14:如果一个理财广告声称“高收益、低风险”,您会如何看待?

完全不相信,认为是骗局
非常怀疑,会进一步核实
半信半疑,视广告主品牌而定
可能会感兴趣并点击了解
相信其真实性

Q15:当您看到一个感兴趣的理财广告后,最可能采取的下一步行动是什么?

立即关闭,不予理会
记住品牌/产品名称,以后再说
搜索该品牌/产品的更多信息
点击广告链接进入官网或APP查看
直接在线咨询或留下联系方式
向朋友询问该产品的口碑

Q16:您是否愿意为了获得更专业的理财建议或定制化方案,而向正规金融机构提供您的部分个人信息(如收入、资产状况、风险偏好)?

非常愿意
比较愿意
一般,视情况而定
不太愿意
非常不愿意

Q17:您认为当前理财类广告在哪些方面最需要改进?

减少过度宣传和夸张承诺
加强风险提示和投资者教育
提高广告内容的创意和趣味性
更精准地推送给有需要的人群
提供更便捷的后续服务对接
其他

Q18:如果0分代表“完全不会”,10分代表“极有可能”,您有多大可能将您认为可靠的理财产品或广告推荐给身边的朋友或家人?

选项1

Q19:请分享一次您因为广告而产生兴趣,并最终成功(或失败)购买/使用某理财产品的经历,或谈谈您对理财广告的整体看法。

填空1
问卷网
咨询理财习惯广告效果调查
介绍
本模板旨在提供用户理财行为与金融广告效果调研的标准化解决方案。帮助您了解投资偏好、评估广告影响力、分析信息渠道,适合金融机构、市场研究公司和广告主优化产品设计与营销策略。
标签
广告效果
理财调查
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷