广告营销通勤方式品牌认知调查

您好!我们正在进行一项关于广告营销与通勤方式的品牌认知调查,旨在了解您的日常出行习惯及相关品牌印象。您的回答将为我们提供宝贵的参考。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前居住的城市类型是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市

Q3:在过去一周内,您使用过以下哪些通勤方式?(可多选)

私家车/网约车
地铁
公交车
共享单车/电动车
步行
其他

Q4:您的单程通勤时间通常在?

15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
60分钟以上

Q5:在通勤过程中,您通常会通过哪些方式接收信息?(可多选)

手机App(如社交、新闻、视频软件)
车载广播/音乐
地铁/公交站内的广告屏
车厢/车身广告
户外大屏广告
纸质传单/海报
几乎不接收

Q6:您认为在通勤场景中,哪种广告形式最能吸引您的注意力?

地铁/公交站内的电子屏广告
车厢/车身广告
手机App内的信息流广告
户外大屏广告
车站/车厢内的音频广告
其他

Q7:当看到一个通勤场景中的广告(如地铁广告牌)时,您通常会?

主动仔细观看
快速浏览一下
偶尔瞥一眼
几乎从不关注

Q8:您能回忆起最近一周在通勤路上看到的广告属于哪些行业或品牌类型?(可多选)

食品饮料
美妆护肤
服饰鞋包
数码3C
汽车
房地产
教育培训
金融服务
生活服务/App
记不清

Q9:请评价您对通勤场景中广告的总体接受程度。(1分表示非常反感,5分表示非常接受)

分数
标签

Q10:一个通勤广告在什么情况下最可能促使您去了解或搜索该品牌/产品?

广告设计非常新颖、有创意
广告内容与我的当前需求高度相关
广告中出现了我喜欢的明星或KOL
广告提供了明确的优惠或福利信息
广告反复出现,留下了深刻印象
通常不会促使我搜索

Q11:您认为一个优秀的通勤场景广告应具备哪些特点?(可多选)

视觉冲击力强,一眼就能看到
文案简洁有力,核心信息明确
与通勤环境(如地铁文化)巧妙结合
包含互动元素(如二维码、AR)
能引发情感共鸣或思考
提供即时可用的优惠信息

Q12:您是否曾因为通勤途中的广告而产生过实际的消费行为(如购买、下载App、到店体验)?

是,有过多次
是,有过一两次
没有,但产生过兴趣
完全没有

Q13:请描述一个让您印象深刻的、在通勤路上看到的广告(可以是品牌、内容或形式)。

填空1

Q14:对于利用通勤大数据进行精准广告投放(例如,向长时间乘坐地铁的上班族推送办公用品或快餐广告),您的态度是?

支持,这样看到的广告更相关有用
中立,只要不泄露个人隐私即可
反对,感觉被过度监控和打扰
不确定

Q15:与通勤场景广告相比,您认为手机App内的信息流广告在效果上?

手机广告更精准有效
通勤广告更让人印象深刻
各有优劣,难以比较
都不太关注

Q16:如果0分表示“完全不会”,10分表示“非常愿意”,您有多大意愿向广告主推荐在您的主要通勤路线上投放广告?

选项1

Q17:您希望通过通勤广告获取哪些类型的信息?(可多选)

本地生活优惠(餐饮、娱乐)
新品上市信息
品牌故事或理念
实用的生活技巧/知识
社会公益信息
文化艺术活动资讯

Q18:您认为未来通勤场景的广告形式会如何发展?

更加数字化、互动化(如AR、触摸屏)
更加注重艺术性和环境融合
更加个性化、基于实时位置推送
与公共交通服务深度结合(如扫码乘车后展示)
变化不大

Q19:对于改善通勤场景中的广告体验,您有什么具体的建议或想法?

填空1

Q20:您的性别是?

不愿透露
问卷网
广告营销通勤方式品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供通勤场景下广告营销效果的标准化调研方案。帮助您评估广告接受度、分析有效广告形式、洞察用户行为,适合市场研究机构、广告公司和品牌方优化户外及交通媒体投放策略。
标签
营销效果
品牌认知
广告调查
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷