公关认知程度与消费行为调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于公众对公关行业的认知程度及其如何影响消费行为的学术研究。本问卷旨在了解您对公关行业的看法、信任度以及这些因素如何作用于您的日常消费决策。您的回答将完全匿名，仅用于学术统计分析。感谢您抽出宝贵时间参与，您的意见对我们至关重要！

Q1:在您听到“公共关系（公关）”这个词时，您的第一印象是什么？

企业宣传/营销手段

危机处理与声誉维护

媒体沟通与新闻发布

政府或组织的外交活动

不太清楚具体含义

Q2:您认为公关活动的主要目的是什么？

塑造和维护组织/品牌形象

直接促进产品销售

处理负面新闻和危机

与公众进行双向沟通

其他

Q3:您认为以下哪些信息渠道中的内容最可能受到公关活动的影响？（单选最显著的一项）

社交媒体（微博、微信、小红书等）

新闻网站/客户端

电视/广播节目

行业KOL/博主推荐

亲朋好友的口碑

Q4:您通常通过哪些渠道了解一个品牌或公司的信息？（可多选）

品牌官方网站/APP

社交媒体账号

新闻报道

在线广告（如信息流广告）

短视频平台（抖音、快手等）

电商平台商品页面

亲友推荐

线下活动/体验

Q5:当您看到一篇关于某品牌的正面新闻报道时，您会认为这主要是？

品牌自身努力的结果

公关团队运作的成果

媒体客观公正的报道

巧合或偶然事件

难以判断

Q6:总体而言，您对企业在公关活动中所传递信息的信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q7:如果一个品牌被曝出负面新闻（如产品质量问题），但其公关回应迅速、态度诚恳，这会如何影响您对该品牌的看法？

大幅提升好感，认为其负责任

略有改观，但会持续观望

没有影响，只看实际问题是否解决

更加反感，认为其在“公关作秀”

说不清

Q8:在做出消费决策前，您会有意识地查找和验证哪些方面的信息？（可多选）

产品功能与质量

用户评价与口碑

品牌背景与声誉

媒体报道与舆论

价格与促销活动

售后服务政策

很少主动查找，随缘购买

Q9:一个品牌长期、积极的公益项目形象，会对您选择其产品产生多大影响？

影响很大，会优先考虑

有一定影响，是加分项

影响很小，主要看产品本身

没有影响，不关心此类信息

可能产生反感，怀疑其动机

Q10:基于您目前的认知，您有多大意愿向朋友推荐那些您认为公关形象良好、透明的品牌？（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q11:您认为明星或网红代言是一种有效的公关手段吗？

非常有效，能快速提升知名度

比较有效，但效果因人而异

效果一般，消费者更理性了

基本无效，甚至可能因代言人“翻车”受损

不清楚

Q12:当不同渠道关于同一品牌的信息出现矛盾时（如官方声明 vs. 网友爆料），您更倾向于相信哪一方？

品牌官方信息

权威媒体或机构的调查

多数网友的共识与评价

自己信任的KOL或博主

谁都不全信，保持怀疑

Q13:您认为一个理想的品牌公关应该具备哪些特质？（可多选）

信息透明、公开及时

真诚沟通、不推诿责任

具有社会责任感

创意有趣，能引发共鸣

长期坚持，形成品牌风格

有效应对危机，转危为机

Q14:您是否曾因为某个品牌在处理危机事件时表现不佳（如回应迟缓、态度傲慢）而放弃购买其产品？

经常如此

偶尔有过

从未有过，不关注这些

不记得了

Q15:请回忆一个令您印象深刻的品牌公关案例（无论正面或负面），并简述它为何让您印象深刻。

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q18:您目前的职业是？

在校学生

企业职员

政府/事业单位人员

自由职业者

个体经营者

其他

公关认知程度与消费行为调研

介绍

本模板旨在提供公众对公关行业认知及其对消费行为影响的标准化调研方案。帮助您评估品牌信任度、分析信息渠道影响力、洞察危机公关效果，适合企业市场部、公关机构及学术研究者开展精准的消费者洞察与策略制定。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

公关认知程度与消费行为调研

相关推荐