公关安全性评价与广告效果调查问卷

尊敬的参与者,您好!本调查旨在了解您对近期公关安全性的评价以及相关广告的传播效果。您的宝贵意见将帮助我们优化工作。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的支持!

Q1:在过去一个月内,您是否注意到与【品牌/项目名称】相关的公关活动或广告?

是,非常频繁
是,偶尔看到
没有注意到
不确定

Q2:整体而言,您认为【品牌/项目名称】的公关形象在安全性方面(如信息真实、风险可控)表现如何?

分数
标签

Q3:您认为【品牌/项目名称】的公关沟通是否及时、透明?

非常及时透明
比较及时透明
一般
不太及时透明
非常不透明

Q4:您通过哪些渠道接触到【品牌/项目名称】的广告或公关信息?(可多选)

电视
社交媒体(微信、微博、抖音等)
新闻网站/APP
户外广告(地铁、公交站等)
搜索引擎
朋友/同事推荐
其他

Q5:您认为这些广告在传递品牌安全、可靠的形象方面效果如何?

效果非常好
效果较好
效果一般
效果较差
没有效果

Q6:广告中关于产品/服务安全性的描述,您觉得可信吗?

完全可信
基本可信
半信半疑
不太可信
完全不可信

Q7:基于您对【品牌/项目名称】公关安全性的整体印象,您有多大意愿向亲友推荐该品牌/产品?(0-10分,0分代表完全不愿意,10分代表非常愿意)

选项1

Q8:您认为以下哪些因素对公关安全性的评价最为重要?(最多选择3项)

危机应对速度与态度
信息发布的准确性
高层管理者的言行
对用户反馈的重视程度
合作方的声誉与资质
过往历史记录
社会责任履行情况

Q9:如果【品牌/项目名称】出现负面新闻,您会如何看待?

立即产生不信任感,可能放弃使用
会关注官方回应再做判断
认为任何品牌都可能出错,不影响使用
不关心此类新闻

Q10:您认为当前的广告在强调安全性时,是否过于夸张或引起不适?

没有,恰到好处
略有夸张,但可接受
比较夸张,引起不适
非常夸张,令人反感

Q11:广告内容让您对【品牌/项目名称】产生好感的程度如何?

分数
标签

Q12:您认为【品牌/项目名称】在公关沟通或广告宣传中,在“安全性”方面最需要改进的一点是什么?

填空1

Q13:您是否因为近期看到的广告或公关信息,而改变了对【品牌/项目名称】的看法或行为?

是,看法更积极,并考虑尝试/购买
是,看法更积极,但未改变行为
看法没有明显变化
是,看法更消极,并可能避免接触
是,看法更消极,已停止使用

Q14:您希望未来从【品牌/项目名称】的广告中看到哪些关于安全性的信息?(可多选)

第三方认证/检测报告
详细的技术原理说明
真实用户的安全使用案例
明确的风险提示与免责声明
品牌在安全方面的长期投入与承诺
其他

Q15:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您的性别是?

不愿透露
问卷网
公关安全性评价与广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供品牌公关安全性与广告传播效果的标准化评估方案。帮助您测量公众信任度、评估广告影响力、分析传播渠道,适合市场部、公关团队和品牌管理者进行全面的声誉与效果诊断。
标签
市场调研
广告效果
品牌调查
关于
2个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷