公关购物渠道偏好政策影响调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于公关购物渠道偏好及其影响因素的研究。您的宝贵意见将为我们提供重要的市场洞察。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，感谢您的参与！

Q1:您最近一次购买公关相关产品或服务（如品牌礼品、活动物料、媒体关系维护等）是在什么时候？

过去1个月内

过去3个月内

过去6个月内

过去1年内

超过1年

Q2:您通常通过哪些渠道了解或购买公关相关的产品或服务？

品牌官方网站/APP

综合电商平台（如淘宝、京东）

垂直行业B2B平台

线下展会/行业会议

行业媒体/公众号推荐

朋友/同事推荐

代理商/服务商直接联系

其他

Q3:在选择公关购物渠道时，您最优先考虑的因素是什么？

价格与性价比

产品质量与可靠性

供应商的专业性与信誉

采购流程的便捷性

售后与客户服务

渠道的合规性与安全性

Q4:请对“综合电商平台（如淘宝、京东）作为公关购物渠道”的总体满意度进行评分（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）

分数

标签

Q5:请对“垂直行业B2B平台作为公关购物渠道”的总体满意度进行评分（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）

分数

标签

Q6:您认为政府或行业的相关政策（如采购法、数据安全法、税收政策等）对您选择公关购物渠道有影响吗？

影响非常大

影响比较大

一般

影响比较小

几乎没有影响

不了解相关政策

Q7:如果有影响，具体是哪些政策或规定对您的渠道选择产生了影响？（可多选）

政府采购相关规定

招投标法规

数据安全与隐私保护法规（如《个人信息保护法》）

财税政策（如发票管理、税收优惠）

行业准入与资质要求

广告与营销法规

不清楚具体政策名称，但有感知

Q8:相关政策是否促使您更倾向于选择某些特定类型的渠道（如官方渠道、有资质的供应商）？

是，显著倾向于更合规的渠道

是，有一定倾向

没有明显倾向

否，政策对渠道倾向无影响

不确定

Q9:在采购流程的合规性要求（如合同、发票、审批）方面，您认为哪个渠道最能满足您的需求？

品牌官方渠道

大型综合电商平台

垂直B2B平台

线下指定供应商

各渠道差异不大

均不满足

Q10:基于您目前的体验，您向同行或同事推荐使用“垂直行业B2B平台”进行公关采购的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q11:您预计未来1-2年，您所在公司/机构在公关购物上的预算趋势如何？

显著增加

略有增加

基本持平

略有减少

显著减少

不确定

Q12:您希望未来的公关购物渠道在哪些方面进行改进或提供更多支持？（可多选）

提供更透明的价格与比价功能

增强供应商资质与信誉认证

简化合规流程（如电子合同、一键开票）

提供更多定制化产品/服务选项

加强售后服务与纠纷解决机制

整合行业数据与趋势分析

提升移动端体验

Q13:您更倾向于通过一次性采购还是长期合作协议来满足公关需求？

一次性按需采购

与少数优质供应商建立长期合作

两者结合，视具体需求而定

Q14:请简要描述一次您因政策或合规考虑而改变原有采购渠道或供应商的经历。（若无，请填“无”）

填空1

Q15:您的职位或角色与公关采购的相关性是？

直接负责采购决策与执行

参与采购需求提出与评估

负责审批或合规审核

作为最终用户提出需求

其他

Q16:您所在单位/机构的性质是？

企业（民营/外资）

国有企业

政府机关/事业单位

社会组织/协会

其他

Q17:您所在单位/机构的规模大约是？

少于50人

50-500人

501-2000人

2001人以上

Q18:对于促进公关购物渠道健康发展，您还有什么其他意见或建议？

填空1

公关购物渠道偏好政策影响调研

介绍

本模板旨在调研企业公关购物渠道偏好及政策合规影响。帮助您评估渠道选择因素、分析政策法规影响、洞察未来采购趋势，适合企业采购、公关及合规部门优化供应商管理及采购流程。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

公关购物渠道偏好政策影响调研

相关推荐