公关社交分享行为问卷调查

公关社交分享行为问卷调查

您好！我们正在进行一项关于公关社交分享行为的调查研究，旨在了解您在社交媒体上的内容分享习惯与动机。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间！

Q1:您最常使用进行内容分享的社交媒体平台是哪一个？

微信（朋友圈/公众号）

微博

抖音/快手

小红书

知乎/B站

其他

Q2:您通常在什么情况下，会主动分享来自品牌/企业/机构的公关内容（如新闻稿、活动海报、深度文章、产品评测视频等）？

内容本身非常有趣或有价值

认同品牌/机构的价值观

为了参与活动（如抽奖、打卡）

分享后能获得实际利益（优惠券、积分）

朋友/同事/圈内人推荐

工作需要或行业交流

几乎不分享此类内容

Q3:在决定分享一篇企业发布的深度文章或视频前，您最看重以下哪个因素？

内容的真实性和可信度

内容的趣味性和故事性

内容与我个人或圈层的相关性

内容的视觉呈现质量（排版/画质）

发布方的品牌声誉

Q4:当您看到一条企业发布的、具有争议性的公关信息时，您通常会如何反应？

立刻转发并评论自己的看法

先核实信息来源和真实性，再决定是否分享

仅私下与朋友讨论，不公开分享

忽略，不参与讨论

视情况而定，没有固定模式

Q5:您认为，品牌/企业官方账号发布的公关内容，其可信度如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）

分数

标签

Q6:您更倾向于分享以下哪些类型的公关内容？

企业社会责任（CSR）报告或活动

新产品/新技术的发布与解读

行业趋势白皮书或数据报告

创始人/高管的人物故事或访谈

危机公关的官方声明与后续

趣味性的品牌跨界合作内容

用户生成内容（UGC）合集

Q7:您分享公关内容时，更倾向于添加个人评论，还是直接转发原文？

几乎总是添加个人评论或观点

经常添加简短评论（如“推荐”、“学习了”）

通常直接转发，不加评论

视内容类型和情绪而定

Q8:KOL（关键意见领袖）或行业大V的转发推荐，会在多大程度上影响您分享某条公关内容的决定？

影响很大，是我分享的重要参考

有一定影响，会让我更关注该内容

影响较小，我更相信自己的判断

完全没有影响

Q9:在您看来，分享企业公关内容对您个人社交形象的主要影响是？

塑造专业、有见地的形象

可能被视为“软广”或“水军”，有损形象

分享有价值信息，能帮助到朋友

基本没有影响，只是日常分享的一部分

视具体内容和品牌而定

Q10:您认为当前企业/机构的公关内容，在社交媒体传播上最大的不足是什么？

内容同质化，缺乏新意

过于官方和生硬，不接地气

过度营销，信息可信度低

形式单一，互动性差

与目标受众的关切点脱节

Q11:总体而言，您有多大意愿向您的社交圈分享您认为有价值的品牌/企业公关内容？（0分=完全不愿意，10分=非常愿意）

选项1

Q12:您是否曾因分享某条公关内容（正负面皆可）而引发过线上讨论或线下交流？

经常

偶尔

很少

从未

Q13:您希望品牌方在发布公关内容时，提供哪些便于您分享的“物料”或支持？

制作精良、尺寸适配各平台的海报/长图

简短有力的分享文案（话术）建议

核心数据或观点的信息图（Infographic）

便于下载和转发的视频文件

互动组件（如投票、话题标签）

不需要，我习惯自己加工

Q14:您对“公关内容”的理解更接近于以下哪一种？

企业发布的官方信息，用于塑造形象

经过策划的、旨在影响公众认知的传播内容

介于新闻与广告之间的软性宣传

不太清楚具体区别

Q15:请回忆一次您印象最深刻的（主动或被动）分享企业公关内容的经历，并简要描述原因。

填空1

Q16:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您目前的职业身份是？

在校学生

企业职员/专业人士

政府/事业单位人员

自由职业者/创业者

企业管理者

其他

相关推荐