农业性价比评价产品调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于农业产品性价比评价的调研,旨在了解您的消费偏好与评价标准。您的宝贵意见将帮助我们更好地服务市场。本问卷预计耗时5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的支持!

Q1:请问您属于以下哪一类受访者?

农产品消费者(个人/家庭)
农产品采购商(如餐厅、超市)
农业从业者(如种植户、养殖户)
农业领域研究人员/学生
其他

Q2:您通常通过哪些渠道购买农产品?

大型超市/卖场
农贸市场/菜市场
社区生鲜店
线上电商平台(如淘宝、京东)
农产品产地直供/合作社
其他

Q3:您购买农产品的频率是?

每天
每周2-3次
每周1次
每两周1次
每月或更少

Q4:在购买农产品时,您主要考虑哪些因素?(请选择最重要的3-5项)

价格
新鲜度/保质期
外观/品相
口感/风味
产地/品牌
是否有安全认证(如绿色、有机)
包装
购买便利性
促销活动
朋友/家人推荐
其他

Q5:您如何理解农产品的“性价比”?

价格越低越好
在可接受的价格内品质最好
品质是首要的,价格其次
是价格、品质、品牌、服务等多方面的综合考量

Q6:请为您最近一次购买的主要农产品(如蔬菜、水果、肉类等)的“性价比”进行整体评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q7:您认为当前市场上农产品的价格普遍如何?

非常合理
比较合理
一般
比较昂贵
非常昂贵

Q8:您认为当前市场上农产品的品质普遍如何?

非常好
比较好
一般
比较差
非常差

Q9:您认为哪些因素最可能导致农产品“性价比不高”?(最多选3项)

中间环节过多导致加价
品质不稳定或下降
包装过度或成本转嫁
信息不透明,无法判断真实价值
运输损耗大
品牌溢价过高
季节性/供应量波动
其他

Q10:您是否愿意为有“绿色食品”、“有机认证”等标识的农产品支付更高价格?

非常愿意
比较愿意
视价格增幅而定
不太愿意
完全不愿意

Q11:您有多大可能向朋友或家人推荐您认为“性价比高”的农产品或购买渠道?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q12:您是否使用过或了解专门的农产品评价、比价APP或网站?

经常使用
偶尔使用
听说过但没用过
完全没听说过

Q13:如果您使用一个农产品性价比评价工具,您希望它提供哪些功能?(最多选3项)

不同渠道的实时价格对比
消费者真实评价与评分
农产品品质鉴别指南
产地溯源信息查询
购买优惠信息推送
营养与食用建议
社区交流分享
其他

Q14:您更信任哪种形式的农产品性价比评价信息?

官方机构发布的检测报告
第三方测评机构的报告
消费者的大量真实评价
专家/达人的推荐
朋友/家人的亲身经验

Q15:请描述一次您认为“性价比极高”的农产品购买经历。(例如:产品、价格、购买地点、为何觉得性价比高)

填空1

Q16:请描述一次您认为“性价比极低”的农产品购买经历,以及您当时的感受或后续行动。

填空1

Q17:您认为建立一个公开、透明的农产品性价比评价体系,对您未来的购买决策帮助大吗?

帮助非常大
帮助比较大
一般
帮助不大
完全没有帮助

Q18:您希望通过哪些方式获得农产品的性价比信息?(最多选3项)

手机APP
微信小程序/公众号
电商平台内嵌模块
电视/广播节目
短视频平台(如抖音、快手)
线下宣传册/海报
社区/社群分享
其他

Q19:总体而言,您对提升农产品市场“性价比”的信心如何?

非常有信心
比较有信心
一般
不太有信心
完全没有信心

Q20:对于建立一个更健康、更透明的农产品消费市场,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q21:您的性别是?

不愿透露

Q22:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q23:您目前居住的城市类型是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城/乡镇
农村

Q24:您的家庭月平均收入(包括所有来源)大致属于以下哪一范围?

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-50000元
50000元以上
不便透露
问卷网
农业性价比评价产品调研问卷
介绍
本模板旨在提供农产品性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集消费偏好、分析评价标准、洞察市场痛点,适合农产品供应商、市场研究机构与农业部门优化产品策略。
标签
市场分析
产品评价
消费偏好
性价比
农业调研
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷