环保性价比评价可行性调研问卷

环保性价比评价可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于环保产品/服务性价比评价体系的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们构建更科学、实用的评价标准。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您对“环保产品/服务”的关注程度如何？

非常关注，是购买决策的主要因素

比较关注，会作为重要参考

一般关注，偶尔会考虑

不太关注

完全不关注

Q2:当您评价一款环保产品时，主要会考虑以下哪些方面？（可多选）

产品价格（购买成本）

使用过程中的能耗/耗材成本

产品的耐用性和使用寿命

原材料是否环保、可回收

生产过程中的碳排放

品牌的社会责任与环保认证

废弃后的处理难度与污染

产品的实际环保效果（如节能、减排量）

Q3:您认为，将环保性能（如碳减排量、资源节约量）量化为货币价值，并与产品价格进行比较，这种“环保性价比”概念是否易于理解？

非常容易理解

比较容易理解

一般

比较难理解

非常难理解

Q4:您认为，由谁主导建立一套权威的“环保性价比”评价体系最为可信？

政府相关部门

独立的第三方认证机构

行业协会

科研院校

大型企业联盟

国际组织

其他

Q5:如果存在一个可信的“环保性价比”评分（例如1-5星），它能在多大程度上影响您的购买决策？

分数

标签

Q6:您愿意为经过权威认证的、高环保性价比的产品支付多少溢价？

不愿意支付溢价

愿意支付1%-5%的溢价

愿意支付6%-10%的溢价

愿意支付11%-20%的溢价

愿意支付20%以上溢价

Q7:您认为推行“环保性价比”评价体系，可能面临哪些主要挑战？（可多选）

数据难以获取和验证

评价标准不统一，易产生争议

消费者认知度和接受度低

增加企业成本和合规负担

可能被企业用于“洗绿”（虚假宣传）

不同产品类别难以横向比较

政策支持力度不足

Q8:您希望通过何种渠道最便捷地查询到产品的“环保性价比”信息？

产品包装或标签上的二维码

购物平台（如淘宝、京东）的商品详情页

品牌官方网站

独立的手机APP或小程序

向销售人员咨询

Q9:总体而言，您认为建立并推广一套“环保性价比”评价体系的必要性有多大？（0-10分，0为完全没必要，10为非常必要）

选项1

Q10:如果参与评价，您更信任以下哪种数据来源？

企业自行申报并接受审计

第三方机构现场检测数据

基于生命周期评估（LCA）的数据库

政府监管平台的公示数据

消费者使用后的反馈数据

Q11:您认为“环保性价比”评价应覆盖产品的哪些生命周期阶段？（可多选）

原材料获取

生产制造

物流运输

使用过程

废弃回收/处理

Q12:您认为，评价结果应以何种形式呈现给普通消费者最有效？

简单的等级或分数（如A/B/C，或5星）

具体的环境效益数据（如节约XX度电）

折算的货币价值（如相当于节省XX元）

对比图表（与同类普通产品对比）

综合报告（包含以上多种形式）

Q13:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您目前的个人月均可支配收入大致范围是？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20001元以上

不便透露

Q15:对于建立“环保性价比”评价体系，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐