环保支付习惯广告效果调查

环保支付习惯广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于环保支付习惯广告效果的调查，旨在了解公众对相关广告的认知与态度。您的回答将帮助我们优化传播策略，推动绿色消费。本次调查匿名进行，大约需要5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您最近一个月内，是否看到过关于“环保支付”（如电子支付、无纸化账单、绿色消费信贷等）相关的广告或宣传？

是，经常看到

是，偶尔看到

好像有印象，但不确定

完全没有印象

Q3:您是通过哪些渠道接触到这类环保支付广告的？（可多选）

电视

网络视频/社交媒体（如抖音、微博、B站）

手机App推送/开屏广告

户外广告（如公交站牌、地铁广告）

银行/支付平台官方渠道（如App内、短信）

朋友/家人推荐

其他

Q4:您印象最深刻的一个环保支付广告，其核心诉求是什么？

强调便捷高效

突出环保价值（如减少纸张、碳足迹）

宣传优惠/奖励活动

倡导一种新的生活方式

记不清了

Q5:总体而言，您认为这类环保支付广告的说服力如何？（1分为完全不信服，5分为非常信服）

分数

标签

Q6:这些广告是否成功让您了解到“环保支付”对环境保护的具体贡献？

是的，非常清楚

有一些了解，但不够具体

只是知道环保，不清楚具体贡献

完全没有

Q7:在观看广告后，您是否更愿意尝试或使用广告中推广的环保支付方式？

是的，已经尝试/开始使用

是的，未来会考虑尝试

没有影响，我本来就使用

没有影响，我暂时不打算尝试

反而让我产生了反感

Q8:您认为一个有效的环保支付广告，最应该具备哪些元素？（可多选）

清晰的数据对比（如节省了多少纸张）

真实、感人的故事/场景

明显的用户利益（如优惠、积分）

权威机构或名人背书

简单明了的操作指引

强烈的视觉冲击力/创意

Q9:您认为当前这类广告存在的主要不足是什么？

说教意味太浓，不够亲切

环保概念空洞，缺乏实证

广告同质化严重，缺乏创意

与实际支付体验脱节

没有明显不足

Q10:您个人对通过支付行为践行环保（如使用电子发票、线上缴费）的认同度有多高？（1分为完全不认同，5分为非常认同）

分数

标签

Q11:您目前的支付习惯中，环保支付方式（如电子支付、线上账单）的占比大约是多少？

几乎全部（90%以上）

大部分（60%-90%）

约一半（40%-60%）

小部分（10%-40%）

很少（10%以下）

Q12:促使您使用环保支付方式的主要原因是什么？（可多选）

方便快捷

环保理念驱动

有优惠或奖励

身边人都在用，已成习惯

商家/平台只提供该方式

其他

Q13:假设有一则广告，强调“每次电子支付都为地球种下一棵虚拟树，并可兑换真实植树权益”，这会吸引您吗？

非常吸引，会因此更频繁使用

比较吸引，会关注相关活动

一般，对我的行为影响不大

不吸引，觉得是噱头

Q14:对于未来环保支付广告的策划，您有什么具体的建议或期待？

填空1

Q15:您是否愿意在未来接收更多关于绿色金融、可持续消费的资讯？

非常愿意

比较愿意

一般，看情况

不太愿意

完全不愿意

相关推荐