环保信息获取渠道满意度调查

您好!我们正在进行一项关于公众获取环保信息渠道的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化信息传播方式,提升环保宣传效果。本次调查匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受填写。感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁以上

Q2:您对环保议题的关注程度如何?

非常关注
比较关注
一般
不太关注
完全不关注

Q3:您通常通过以下哪些渠道主动获取环保信息?(可多选)

电视、广播等传统媒体
新闻门户网站(如新浪、腾讯)
社交媒体(如微博、微信公众号、抖音)
短视频平台(如抖音、快手、B站)
专业环保类网站/APP
政府/机构官方网站/公众号
线下宣传活动/讲座
朋友/家人/同事交流
其他

Q4:请您对“电视、广播等传统媒体”作为环保信息渠道的满意度进行打分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q5:请您对“新闻门户网站(如新浪、腾讯)”作为环保信息渠道的满意度进行打分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q6:请您对“社交媒体(如微博、微信公众号)”作为环保信息渠道的满意度进行打分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q7:请您对“短视频平台(如抖音、快手、B站)”作为环保信息渠道的满意度进行打分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q8:请您对“政府/机构官方网站/公众号”作为环保信息渠道的满意度进行打分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q9:在您获取环保信息的渠道中,您认为哪个渠道的信息最权威可信?

电视、广播等传统媒体
新闻门户网站
社交媒体
短视频平台
专业环保类网站/APP
政府/机构官方网站/公众号
线下宣传活动
朋友/家人/同事交流
不确定

Q10:在您获取环保信息的渠道中,哪个渠道的信息最生动有趣、易于理解?

电视、广播等传统媒体
新闻门户网站
社交媒体
短视频平台
专业环保类网站/APP
政府/机构官方网站/公众号
线下宣传活动
朋友/家人/同事交流
不确定

Q11:您认为当前环保信息传播存在哪些问题?(可多选)

信息过于零散,不成体系
内容专业性强,难以理解
信息来源混杂,真假难辨
宣传形式单一,缺乏吸引力
信息更新不及时
与个人生活关联度低
缺乏互动和反馈渠道
没有问题,很好

Q12:总的来说,您向朋友推荐当前这些环保信息获取渠道的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q13:您更希望未来通过哪种形式接收环保信息?

图文并茂的长篇文章/报告
简短精炼的资讯快报
生动有趣的短视频/动画
互动性强的线上问答/直播
线下实地体验活动
权威的官方政策解读
都可以

Q14:您希望环保信息更多地包含哪些内容?(可多选)

国家/地方环保政策法规
环境污染现状与治理进展
气候变化与碳中和知识
个人低碳生活技巧
环保科技与产品创新
企业环保责任与案例
生物多样性保护
环保公益活动信息

Q15:您是否愿意为获取更高质量、更专业的环保内容(如深度报告、课程)付费?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意

Q16:对于改进环保信息的传播,让更多人了解并参与环保,您有什么具体的建议或想法?

填空1
问卷网
环保信息获取渠道满意度调查
介绍
本模板旨在提供公众环保信息获取渠道满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估渠道效果、分析用户偏好、识别传播问题,适合环保机构、政府部门和媒体单位优化环保宣传策略,提升公众参与度。
标签
满意度
环保调查
传播
信息渠道
公众参与
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷