制造业消费偏好与价格敏感度调查

制造业消费偏好与价格敏感度调查

尊敬的先生/女士，您好！我们正在进行一项关于制造业产品消费偏好与价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您在采购工业产品时的决策因素、品牌偏好以及对价格变动的反应。您的宝贵意见将帮助我们更好地服务市场。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的支持！

Q1:您所在的企业主要属于哪个行业？

机械制造

电子电气

汽车及零部件

化工/新材料

金属加工

其他

Q2:您在贵公司的采购决策中扮演什么角色？

最终决策者

主要建议者/影响者

使用者/需求提出者

执行者/询价者

Q3:您通常采购哪些类型的工业产品？（可多选）

原材料（如钢材、塑料粒子）

标准件/零部件（如轴承、紧固件）

生产设备/机床

工具/耗材（如刀具、润滑油）

电气/自动化元件

软件/技术服务

Q4:您最看重供应商的哪一项特质？

产品质量与稳定性

价格竞争力

交货准时率与物流

售后服务与技术支持

品牌信誉与长期合作关系

产品创新与技术领先性

Q5:在采购决策中，您认为“产品品牌”的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q6:在采购决策中，您认为“产品认证与标准符合性（如ISO、CE等）”的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q7:您主要通过哪些渠道寻找和评估新的供应商或产品？

行业展会/技术交流会

B2B平台（如阿里巴巴工业品）

供应商主动上门/电话推销

同行/朋友推荐

专业杂志/行业媒体

搜索引擎

Q8:对于一款性能稳定的成熟产品，如果其价格上涨5%，您会如何反应？

立即寻找替代品牌或产品

与现有供应商谈判，尝试维持原价

评估后，若必须使用则接受涨价

不受影响，继续采购

Q9:对于一款新推出的、具有技术优势的产品，其价格比同类传统产品高10%，您会考虑采购吗？

会，技术优势带来的长期效益更重要

可能会，需要详细评估投资回报率

不太会，价格超出预算太多

不会，坚持使用成熟且性价比高的产品

Q10:在采购流程中，哪些因素可能导致您放弃一个看似有价格优势的选项？（可多选）

供应商资质不明或信誉不佳

产品样本测试结果不达标

交货周期过长或不稳定

付款条件过于苛刻

售后服务条款不清晰

沟通不畅或服务态度差

Q11:您倾向于哪种定价/报价模式？

固定单价，长期有效

根据采购量阶梯定价

与大宗商品价格指数挂钩

年度框架协议+定期议价

其他

Q12:您认为目前市场上，您主要采购的产品品类，其价格透明度如何？

非常透明，价格很容易比较

比较透明，但需要一定渠道了解

不太透明，不同供应商报价差异大

非常不透明，价格信息难以获取

Q13:综合考虑质量、价格、服务等因素，您向同行推荐您主要供应商的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q14:贵公司是否愿意为“绿色制造”、“低碳”或“可追溯性”等环保/社会责任属性支付溢价？

是，愿意支付明显溢价（如5%以上）

是，但只愿意支付少量溢价（如1-5%）

视情况而定，需评估具体价值和成本

不愿意，这应是供应商的基本责任

Q15:未来一年，您预计贵公司在主要采购品类上的预算将如何变化？

显著增加

小幅增加

基本持平

小幅减少

显著减少

Q16:您希望供应商在哪些方面进行改进以提升合作价值？（可多选）

提供更具竞争力的价格

缩短交货周期

提升产品质量一致性

加强技术支持和培训

提供更灵活的付款方式

优化库存管理（如VMI）

提供数字化采购工具/平台

Q17:对于制造业的供应链与采购，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐