体育性价比评价品牌认知调查

欢迎参与本次体育用品品牌认知与性价比评价调查！您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场现状。本次问卷预计耗时约5分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。

Q1:您在过去一年中，购买体育用品（如运动鞋服、装备、器材等）的频率是？

几乎不购买

半年1次或更少

每季度1次

每月1次

每月2次或更多

Q2:您通常通过哪些渠道了解或购买体育用品？（可多选）

品牌官方门店/官网

大型综合电商平台（如淘宝、京东）

运动垂直电商平台

线下体育用品专卖店

社交媒体/直播带货

朋友推荐

Q3:在购买体育用品时，您最优先考虑的三个因素是？请选择最重要的一个。

产品价格/性价比

品牌知名度与口碑

产品功能与科技

外观设计与时尚度

穿着/使用舒适度

售后服务

Q4:提到“高性价比”的体育用品品牌，您脑海中首先浮现的是哪个品牌？

安踏/Anta

李宁/LI-NING

特步/Xtep

361°

耐克/Nike

阿迪达斯/Adidas

迪卡侬/Decathlon

其他（请在下题说明）

Q5:如果您在上题选择了“其他”，请具体说明您想到的品牌名称。

填空1

Q6:总体而言，您认为目前国内体育用品品牌的性价比如何？（1分表示非常低，5分表示非常高）

分数

标签

Q7:您认为，与国外知名运动品牌（如耐克、阿迪达斯）相比，国产品牌的主要优势在于？

价格更亲民

产品更适合国人身材/需求

设计更符合本土审美

购买渠道更方便

情感认同（支持国货）

无明显优势

Q8:您认为，与国外知名运动品牌相比，国产品牌的主要不足在于？

品牌溢价与高端形象

核心科技与创新能力

产品设计与时尚感

营销与品牌故事

产品质量与耐用性

无明显不足

Q9:哪些因素会最直接影响您对某个体育品牌“性价比”的评价？（可多选）

产品的实际耐用性

价格与同类产品的对比

产品功能是否满足需求

品牌的促销折扣力度

其他用户的评价与口碑

产品的外观和设计感

Q10:您是否愿意为拥有“黑科技”（如特殊缓震、材料）的体育用品支付显著更高的价格？

非常愿意，科技值得溢价

比较愿意，会适度考虑

一般，取决于具体产品和价格

不太愿意，更看重基础功能

完全不愿意，性价比第一

Q11:如果以0-10分来衡量，您向朋友推荐您认为性价比最高的那个体育品牌的可能性有多大？

选项1

Q12:您如何看待体育品牌频繁推出的联名款、限量款产品？

很有吸引力，愿意为此支付溢价

有兴趣，但只会在合理价格内购买

无所谓，不影响我的购买决策

不感兴趣，认为是营销噱头

反感，背离了运动用品的本质

Q13:您认为社交媒体（如小红书、抖音）上的“种草”内容，对您判断一个品牌的性价比影响大吗？

影响很大，是主要参考

影响较大，会参考

有一定影响，但会综合判断

影响很小，更相信自身体验

完全没有影响

Q14:您希望品牌在提升性价比方面，最应该加强哪些方面？（可多选）

提高产品基础质量与耐用性

提供更透明的成本与定价

增加实用的产品功能，减少噱头

优化购物与售后服务体验

开展更多实实在在的促销活动

加强产品设计，提升颜值

Q15:未来一年，您计划在体育用品上的消费预算是否会增加？

会显著增加

会略有增加

保持和现在差不多

会略有减少

会显著减少

Q16:请留下您对体育用品品牌在“性价比”方面的任何其他意见或建议。

填空1

Q17:您的性别是？

男

女

Q18:您的年龄属于？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q19:您每月在体育用品上的平均消费金额大约是？

100元以下

100-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上

体育性价比评价品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供体育用品品牌认知与性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集消费频率、分析购买决策因素、评估品牌竞争力，适合市场研究机构、品牌方和零售企业深入了解消费者偏好与市场趋势。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

体育性价比评价品牌认知调查

相关推荐