文化出版医疗资源可及性品牌认知调查

文化出版医疗资源可及性品牌认知调查

您好！感谢您参与本次关于文化出版领域医疗资源可及性与品牌认知的调研。本问卷旨在了解公众获取相关健康知识资源的途径、体验及对相关品牌的看法。您的宝贵意见将帮助我们更好地服务于大众健康。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。

Q1:在过去一年中，您是否曾主动寻找或阅读过由出版社、文化机构出版的医疗健康类书籍、杂志或电子内容？

是，经常

是，偶尔

否，从未

Q2:您通常通过哪些渠道获取医疗健康类知识或信息？（可多选）

专业医疗健康书籍/杂志

大众健康类出版物（如养生杂志）

医院/诊所发放的宣传资料

社交媒体（如微信公众号、微博）

搜索引擎（如百度、谷歌）

在线医疗平台/APP（如丁香医生、好大夫）

电视/广播健康节目

亲友推荐

其他

Q3:当您需要了解某个疾病或健康问题时，您认为由正规出版社出版的医疗健康书籍/内容的可信度如何？

非常高，是首选参考

比较高，会参考

一般，会与其他渠道信息对比

比较低，不太信任

说不清

Q4:总体而言，您认为目前市场上易于获取的、由正规渠道出版的医疗健康读物（包括纸质和电子版）内容质量如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q5:您认为，获取权威、易懂的医疗健康出版资源（如书籍、指南）的难度大吗？

非常容易，随处可得

比较容易，需要花点时间寻找

一般，有一定难度

比较困难，资源有限

非常困难，几乎找不到

Q6:您认为哪些因素可能阻碍公众获取优质的医疗健康出版资源？（可多选）

价格昂贵

购买渠道不便

内容过于专业难懂

信息更新不及时

不知道有哪些可靠的资源/品牌

更习惯使用免费网络信息

其他

Q7:请列举1-2个您印象比较深刻或认为比较权威的医疗健康类图书出版社、杂志或内容品牌名称。（若不知道，请填“无”）

填空1

Q8:您是否愿意为高质量、权威的医疗健康电子书或在线课程付费？

非常愿意

比较愿意

视内容和价格而定

不太愿意

完全不愿意

Q9:基于您目前的了解和体验，您有多大可能向亲友推荐通过正规出版渠道（如图书、权威杂志）来获取医疗健康知识？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q10:您认为公共图书馆在提供医疗健康知识资源方面扮演的角色重要吗？

非常重要，是普惠性知识来源

比较重要

一般

不太重要

完全不重要

Q11:您希望未来的医疗健康类出版物在哪些方面进行改进或增强？（可多选）

内容更通俗易懂

增加多媒体形式（如视频、音频）

提供更便捷的电子化获取方式

与专业医疗机构合作更紧密，确保权威性

价格更亲民

增加互动性（如在线问答、社区）

针对特定人群（如老人、儿童、慢性病患者）定制内容

其他

Q12:如果有一项服务，能将权威医疗知识以通俗的出版物形式（如图文手册、音频故事）免费配送到社区或乡村，您认为其价值如何？

非常有价值，能极大提升健康素养

比较有价值

价值一般

价值不大

没有价值

Q13:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51-65岁

66岁及以上

Q14:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q15:您目前的居住地类型是？

一线/新一线城市

其他省会或二线城市

三四线城市

县城或乡镇

农村

Q16:对于提升医疗健康出版资源的可及性（让更多人更容易获得）和公众认知度，您还有什么其他的建议或想法吗？（选填）

填空1

相关推荐