养老界面设计偏好调研问卷

您好!我们正在进行一项关于养老界面设计偏好的调研,旨在了解不同人群对养老相关界面(如App、网站、智能设备界面等)的视觉风格、功能布局及交互方式的偏好。您的宝贵意见将帮助我们设计出更符合用户需求的产品。本问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上

Q2:您目前或未来是否有为长辈(如父母、祖父母)寻找、使用养老相关服务的需求?

是,目前就有
是,未来可能会有
否,暂时没有
不确定

Q3:提到“养老”相关的界面(如App、网站),您首先会联想到哪些关键词?(最多选3项)

温馨
简洁
专业/权威
科技感
关怀/有爱
传统/稳重
清晰易读
色彩鲜艳
其他

Q4:您认为养老界面最核心的视觉风格应该是?

简约现代风(清晰留白,图标化)
温暖亲和风(柔和的色彩与插图)
专业信赖风(类似医疗、金融网站的稳重感)
无障碍/老年友好风(超大字体、高对比度)
无所谓,功能好用最重要

Q5:对于养老界面,您认为“操作流程的简单易懂”有多重要?(1-5分,1为非常不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q6:您认为一个优秀的养老界面必须具备哪些功能?(最多选4项)

健康数据监测与展示
紧急呼叫/一键求助
在线问诊/医疗咨询
社交互动(如亲友圈、社区)
生活服务预约(保洁、送餐)
娱乐内容(新闻、戏曲、游戏)
用药提醒与管理
金融/养老金管理
其他

Q7:在信息呈现方式上,您更倾向于?

卡片式布局,信息模块化,一目了然
列表式布局,信息逐条排列,便于查找
图标导航式,通过点击大图标进入不同功能
语音交互为主,减少手动操作
都可以,根据具体内容决定

Q8:对于界面中的文字,您认为哪种字号设置更合理?

固定使用超大字号,确保所有用户都能看清
提供“大/中/小”字号切换按钮,让用户自选
默认字号适中,但提供便捷的全局放大功能
不重要,跟随系统设置即可

Q9:您如何看待在养老界面中使用动画或动态效果?

应尽量避免,可能造成干扰或迷惑
可以少量使用,用于引导操作或反馈成功
可以适当使用,增加界面的生动性和亲和力
应积极使用,让界面更富有活力
没有特别看法

Q10:您认为哪些交互方式对老年用户最友好?(最多选3项)

大按钮点击
滑动翻页/切换
语音输入与播报
手势操作(如双指放大)
实体按键/遥控器联动
面部/指纹识别登录
其他

Q11:对于色彩搭配,您更认同以下哪种观点?

应使用高对比度色彩(如黑底黄字),确保可读性
应使用柔和、低饱和度的色彩(如浅蓝、浅绿),减少视觉刺激
应有一套明亮、温暖的主色调(如橙色、暖黄),传递积极情绪
色彩不重要,信息层级清晰即可

Q12:如果养老界面需要推送通知,您认为哪种方式最合适?

仅在重要事件(如紧急告警、用药时间)时推送
可以定期推送健康贴士、活动提醒等
提供详细设置,让用户完全自定义接收哪些通知
最好不推送,避免打扰

Q13:您认为“个性化推荐”(如推荐适合的健康课程、活动)在养老界面中是否必要?

非常必要,能提升服务的针对性
有一定必要,但需谨慎,避免信息过载或隐私担忧
不太必要,保持界面通用简洁更好
完全不必要

Q14:您对“将养老界面与智能家居设备(如智能音箱、血压仪)深度联动”这一设想的接受程度如何?(1-5分,1为完全不接受,5为非常接受)

分数
标签

Q15:在养老界面设计中,您最担心或最希望避免出现的问题是什么?

填空1

Q16:您愿意为设计精良、功能实用的养老相关App或服务付费吗?

愿意一次性购买或订阅
愿意为部分高级功能付费
更倾向于使用免费的基础功能
完全不愿意付费
视具体服务和价格而定

Q17:您通常通过哪些渠道了解或接触到养老相关的产品与服务?(最多选3项)

亲友推荐
社交媒体(微信、抖音等)
搜索引擎
线下社区/机构宣传
电视/广播广告
应用商店推荐
专业养老平台/网站
其他

Q18:您认为未来养老界面的发展趋势更偏向于?

高度智能化与自动化(AI主动服务)
极简化与适老化(专注核心功能,降低使用门槛)
平台化与生态化(整合医疗、生活、金融等多方服务)
社交化与情感化(强化亲友连接与精神关怀)
说不清

Q19:请描述一个您心目中理想的养老界面(或其中某个功能)应该是什么样子的?

填空1
问卷网
养老界面设计偏好调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老产品界面设计偏好的标准化调研方案。帮助您收集视觉风格偏好、评估功能需求、分析交互方式,适合产品经理、UI/UX设计师和养老服务机构进行精准的用户研究与产品优化。
标签
界面设计
问卷
用户体验
适老化
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷