养老教育资源公平性消费行为调研问卷

养老教育资源公平性消费行为调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于养老教育资源公平性与消费行为的学术调研。本问卷旨在了解您在获取和使用养老教育资源过程中的体验、看法与行为。您的回答将为我们提供宝贵的数据，以促进相关领域的研究与改进。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况放心填写。预计需要10-15分钟完成，感谢您的支持与参与！

Q1:您的年龄段是？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61-75岁

76岁及以上

Q2:您目前的主要居住地类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

Q3:您目前是否在为（自己或家人）规划或参与养老生活做准备？

是，正在积极规划/参与

是，有初步想法但未行动

否，目前没有考虑

不适用（如本人已处于养老阶段）

Q4:您认为“养老教育资源”主要应包括哪些内容？（可多选）

健康养生知识与技能培训

金融理财与养老规划课程

智能设备使用与数字素养教育

心理健康与情绪管理辅导

文化艺术与休闲娱乐活动

法律权益与政策解读

社交技能与社区融入指导

其他

Q5:您主要通过哪些渠道获取养老教育相关信息？（此为单选题，请选择最主要的一项）

政府/社区组织的公益讲座或活动

商业机构（如养老社区、保险公司）提供的课程

线上平台（如短视频、公众号、知识付费App）

亲朋好友推荐或交流

传统媒体（电视、报纸、广播）

其他

Q6:总体而言，您认为当前您所在地区可获得的养老教育资源丰富程度如何？（1分表示非常匮乏，5分表示非常丰富）

分数

标签

Q7:您认为在获取优质养老教育资源时，面临的最大障碍是什么？

经济成本过高

信息不透明，不知道哪里有

地理位置不便，距离太远

资源质量参差不齐，难以辨别

时间不匹配，与个人安排冲突

没有障碍，很容易获取

其他

Q8:在过去一年中，您或您的家庭为获取养老教育资源（如课程、咨询、资料等）支付过费用吗？

是，有付费经历

否，只使用免费资源

不适用，未接触过相关资源

Q9:如果您有付费行为，主要支付在哪些类型的资源上？（可多选）

线上知识付费课程/会员

线下专题讲座或工作坊门票

一对一专业咨询（如理财、法律）

购买相关书籍、资料

订阅相关App或服务平台

其他

（无付费经历）

Q10:在决定为一项养老教育资源付费时，您最看重的因素是什么？

提供方的专业性与权威性

内容的质量与实用性

价格与性价比

其他用户的评价与口碑

服务的便捷性与后续支持

其他

Q11:从0到10分，您有多大意愿向亲友推荐您使用过的付费养老教育资源？（0分表示完全不愿意，10分表示极愿意）

选项1

Q12:您认为政府/社区在提供普惠性养老教育资源方面，最应该加强的是？

增加资源供给的数量和种类

提高资源的质量和专业性

加强宣传，提高信息触达率

降低或免除费用

改善线下服务设施和可达性

利用数字技术提供线上服务

其他

Q13:您认为商业机构提供的养老教育资源，其优势主要在于？

内容更前沿、专业

服务更个性化、体验好

形式更灵活多样（如线上）

营销推广力度大，易获取

与具体产品（保险、养老社区）结合紧密

无明显优势

其他

Q14:您对利用互联网（如手机App、在线课程）学习养老知识的接受度如何？（1分表示完全不能接受，5分表示非常乐意接受）

分数

标签

Q15:您希望未来的养老教育资源在形式上如何创新？（可多选）

开发更适配老年人的交互式在线课程

线上线下结合（O2O）的混合学习模式

虚拟现实（VR）/增强现实（AR）体验教学

基于社区的互助学习小组

与旅游、文化体验结合的游学模式

游戏化学习设计

其他

Q16:从公平性角度看，您认为当前不同区域（如城乡）、不同收入群体在获取优质养老教育资源上的差距大吗？

差距非常大

差距比较大

一般，有一定差距

差距比较小

几乎没有差距

不清楚

Q17:对于促进养老教育资源更加公平、可及，您有什么具体的建议或期待？

填空1

相关推荐