全国互联网性价比评价舆情监测调研

您好！我们正在进行一项关于全国互联网产品/服务性价比评价的舆情调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场现状与用户心声。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受作答。感谢您的参与！

Q1:您目前最常使用的互联网服务类别是？

社交娱乐（如微信、抖音、微博）

生活服务（如美团、滴滴、携程）

内容订阅（如视频、音乐、知识付费）

工具软件（如办公、网盘、安全软件）

电子商务（如淘宝、京东、拼多多）

Q2:您认为当前互联网服务的整体价格水平如何？

非常昂贵，难以承受

比较昂贵，但可接受

价格适中，物有所值

比较便宜，性价比高

非常便宜，物超所值

Q3:总体而言，您有多大意愿向朋友或同事推荐您目前正在付费使用的主要互联网服务？（0-10分，0为完全不愿意，10为非常愿意）

选项1

Q4:请为您最常使用的付费互联网服务（如视频会员、云存储、外卖会员等）的“性价比”打分（1-5分，1分为非常不值，5分为非常超值）

分数

标签

Q5:您认为影响互联网服务“性价比”感知的主要因素有哪些？

服务价格/会员费

功能丰富度与实用性

内容/资源的质量与独家性

广告数量与干扰程度

客户服务响应速度与质量

数据安全与隐私保护

产品稳定性与流畅度

优惠活动与促销力度

Q6:您是否曾因为“性价比不高”而取消订阅或停止使用某项付费互联网服务？

是，经常如此

是，偶尔如此

否，从未如此

Q7:请列举一个您认为目前市场上“性价比最高”的互联网产品或服务，并简述理由。

填空1

Q8:请列举一个您认为目前市场上“性价比最低”或“最不值”的互联网产品或服务，并简述理由。

填空1

Q9:您如何看待当前视频平台（如爱奇艺、腾讯视频、B站大会员等）的会员价格与内容价值？

价格过高，内容不值

价格偏高，但部分内容值得

价格与内容基本匹配

价格合理，内容物有所值

价格便宜，内容超值

Q10:您通常通过哪些渠道了解或评价互联网服务的性价比？

朋友/家人/同事推荐

社交媒体（微博、小红书、知乎等）

专业科技媒体/评测网站

应用商店的用户评论

短视频平台（抖音、快手等）

电商平台的商品评价

自己试用体验

Q11:当一项您常用的免费互联网服务开始收费或大幅提价时，您通常会？

立即停止使用，寻找免费替代品

评估价值后，如果值得会继续付费

即使涨价也会继续使用，因为依赖度高

转而使用其他竞品的付费服务

观望一段时间再做决定

Q12:您对当前主流互联网公司在“会员权益透明化”（如明确告知自动续费、清晰展示权益内容）方面的表现打几分？（1-5分，1分为非常不透明，5分为非常透明）

分数

标签

Q13:您认为“联合会员”（如电商+视频、音乐+外卖等捆绑销售）模式是否能提升您的性价比感知？

显著提升，很划算

略有提升，但用处不大

没有影响

反而降低，因为捆绑了不需要的服务

Q14:您认为互联网公司在提升服务“性价比”方面，最应该改进或加强的是什么？

填空1

Q15:您是否愿意为“完全无广告”的极致体验支付更高费用？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q16:您最近一年内，因“性价比”考虑而新增订阅或购买的互联网服务类型是？

长视频/短视频会员

音乐/音频平台会员

在线阅读/知识付费

办公软件/云服务

生活服务类会员（外卖、出行等）

游戏/娱乐服务

工具类软件（如修图、效率工具）

以上都没有

Q17:与三年前相比，您感觉互联网付费服务的整体“性价比”变化趋势是？

明显下降

略有下降

基本不变

略有提升

明显提升

Q18:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q19:您目前所在的地区属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村地区

Q20:您的月均可支配收入大致范围是？

3000元及以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

全国互联网性价比评价舆情监测调研

介绍

本模板旨在提供互联网服务性价比评价的标准化舆情监测方案。帮助您收集用户价格感知、评估会员价值、分析影响因素，适合市场研究机构、互联网企业和产品经理开展精准的用户价值与市场趋势洞察。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

全国互联网性价比评价舆情监测调研

相关推荐