南京市教育消费偏好可行性调研问卷

南京市教育消费偏好可行性调研问卷

尊敬的受访者，您好！我们是南京市教育消费调研项目组。本问卷旨在深入了解南京市居民在教育领域的消费偏好与需求，为优化教育服务供给提供决策参考。您的回答将严格保密，仅用于统计分析。感谢您的参与和支持！

Q1:请问您的身份是？

学生家长

学生本人（18岁及以上）

教育从业者

其他关注教育的人士

Q2:您目前居住的南京市区域是？

玄武区

秦淮区

建邺区

鼓楼区

浦口区

栖霞区

雨花台区

江宁区

六合区

溧水区

高淳区

Q3:您的最高学历是？

高中/中专及以下

大专

本科

硕士

博士

Q4:您的家庭年收入大致范围是？

15万元以下

15-30万元

30-50万元

50-100万元

100万元以上

Q5:过去一年，您的家庭在以下哪些教育领域有消费支出？（可多选）

K12学科辅导（语数外等）

素质教育/兴趣班（艺术、体育、编程等）

早教/托育

高等教育/考研/留学咨询

职业技能/成人培训

在线教育平台会员/课程

教育硬件（学习机、平板等）

教育类书籍/资料

其他

Q6:您家庭每年在子女或自身教育上的总支出（含学费、培训费等）约占家庭年收入的多少？

5%以下

5%-10%

10%-20%

20%-30%

30%以上

Q7:您对目前市场上提供的各类教育产品/服务的总体满意度如何？（1-非常不满意，5-非常满意）

分数

标签

Q8:您在选择教育机构或产品时，最看重哪些因素？（最多选3项）

师资力量与教学口碑

课程体系与教学质量

地理位置与交通便利性

价格与性价比

品牌知名度

学习环境与硬件设施

服务态度与售后保障

朋友/熟人推荐

线上平台的便利性与互动性

Q9:您更倾向于选择哪种授课形式？

线下面对面小班课

线下面对面一对一

线上直播大班课

线上直播小班课/一对一

录播课程自主学习

线上线下结合（OMO模式）

Q10:您认为目前南京市教育消费市场存在的主要问题是？

优质教育资源稀缺且分布不均

收费过高，性价比低

机构教学质量参差不齐，缺乏有效监管

宣传夸大，与实际效果不符

售后服务差，退费困难

其他

Q11:您希望政府或相关机构在哪些方面加强教育消费的引导与支持？（可多选）

加强培训机构资质与教学质量监管

建立公开透明的教育机构评价与信息平台

提供更多普惠性、公益性的公共教育服务

规范收费标准，打击价格欺诈

完善消费者权益保护与投诉处理机制

鼓励优质教育品牌创新与发展

其他

Q12:对于新兴的“AI+教育”产品（如AI学习助手、智能批改等），您的态度是？

非常感兴趣，愿意尝试并付费

比较感兴趣，会观望或试用免费版

一般，持观望态度

不感兴趣，更信任传统教学方式

不了解此类产品

Q13:您未来一年增加教育消费支出的意愿如何？

非常愿意，计划增加投入

比较愿意，视情况小幅增加

维持现有水平

不太愿意，可能减少投入

不确定

Q14:您通常通过哪些渠道了解教育产品/服务信息？（可多选）

亲朋好友推荐

学校/老师推荐

线下广告/传单

社交媒体（微信、微博、小红书等）

搜索引擎（百度等）

教育类垂直平台/APP

短视频平台（抖音、快手等）

线下教育展会/讲座

其他

Q15:您对南京市未来优化教育服务供给、提升教育消费体验，有什么具体的建议或期待？

填空1

Q16:您是否愿意参与后续的深度访谈或焦点小组，以提供更详细的意见？

愿意

不愿意

相关推荐