北京市房地产界面设计偏好用户体验调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于北京市房地产相关网站或App界面设计偏好的研究。您的宝贵意见将帮助我们优化产品，提升您的使用体验。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受作答。感谢您的参与！

Q1:您最常使用哪种类型的平台获取北京房地产信息？

综合房产网站/App（如贝壳、链家、安居客）

开发商/楼盘官方网站/小程序

社交媒体/资讯平台（如微博、小红书、今日头条）

政府/机构官方网站（如北京住建委）

其他

Q2:您访问房地产平台的主要目的是？

寻找新房信息

寻找二手房信息

租房

了解市场行情/政策

其他

Q3:您认为一个理想的房地产平台首页，最重要的信息模块应该是？

最新/热门房源推荐

精准的搜索筛选区

市场动态/政策新闻

房价走势/区域地图

个人中心/我的收藏

Q4:在房源列表页，清晰的房源卡片（包含图片、价格、户型、区域等关键信息）对您快速筛选的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q5:在房源详情页，您最关注哪些信息？（可多选）

高清实景/VR图片/视频

详细的价格构成与历史

精准的户型图与朝向

周边配套（交通、学校、商业等）地图

小区详情与物业信息

经纪人/业主信息与评价

带看记录与成交数据

Q6:您更喜欢哪种地图找房模式的展示？

标准地图（如百度、高德）上叠加房源标记

热力地图（显示不同区域房价/热度）

地铁沿线找房地图

卫星/3D实景地图

对地图找房功能不感兴趣

Q7:搜索筛选条件的丰富度和精准度（如价格、面积、户型、楼层、朝向、房龄、标签等）对您的使用体验影响有多大？（1-5分，1为影响很小，5为影响极大）

分数

标签

Q8:对于平台上展示的房源图片/视频，您最看重的是？

真实性，无过度美化

全面性，覆盖各房间和角落

清晰度与画质

带有尺寸标注或VR沉浸式看房

带有生活场景展示

Q9:您认为哪些功能能有效提升您对平台的信任感？（可多选）

房源真实性验真标识（如房本、业主认证）

历史价格透明公开

经纪人/机构的信用评分与评价体系

用户（买家/租客）的真实评价与成交分享

官方合作或权威机构背书

Q10:在对比多个房源时，您希望平台提供哪种对比工具？

列表式并行对比（关键参数并列）

收藏夹内手动勾选对比

系统根据我的偏好智能生成对比报告

不需要专门的对比工具

Q11:您倾向于通过哪种方式与经纪人/业主进行初次沟通？

平台内置的即时通讯工具（如在线聊天）

直接拨打电话

留言/预约看房表单

添加微信/其他社交软件

Q12:个性化推荐（根据您的浏览、搜索记录推荐房源）对您来说有用吗？（1-5分，1为完全没用，5为非常有用）

分数

标签

Q13:您希望个人中心（“我的”）包含哪些实用功能？（可多选）

浏览/收藏/关注房源的历史记录

看房预约与日程管理

与经纪人的聊天记录

贷款计算器、税费估算等工具

看房报告/笔记

订阅的市场行情提醒

Q14:整体而言，您更偏好哪种视觉设计风格？

简洁现代，信息突出，留白多

温暖亲切，生活化配图

专业严谨，数据图表化

时尚潮流，带有互动元素

没有特别偏好

Q15:在浏览过程中，什么最可能让您感到困扰并离开页面？

页面加载速度慢或卡顿

信息杂乱，找不到重点

广告过多或干扰性强

操作流程复杂不顺畅

信息陈旧或疑似虚假

Q16:您对当前常用的北京房地产平台界面设计，最不满意的一点是什么？请简要描述。

填空1

Q17:您的年龄是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q18:您近一年内是否有在北京购房或租房的计划？

是，正在 actively 进行

是，正在观望/了解

否，暂无计划

不确定

北京市房地产界面设计偏好用户体验调查

介绍

本模板旨在收集用户对北京房地产平台界面设计的偏好与体验反馈。帮助您优化信息架构、评估功能需求、提升视觉体验，适合产品经理、UI/UX设计师和房地产企业进行精准的用户研究与产品改进。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

北京市房地产界面设计偏好用户体验调查

相关推荐