南京市房地产界面设计偏好可行性调研问卷

南京市房地产界面设计偏好可行性调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于南京市房地产网站/APP界面设计偏好的调研，旨在了解用户对线上看房平台的使用习惯与视觉偏好。您的宝贵意见将帮助我们优化设计，提升用户体验。问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您的年龄属于哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前是否有在南京市购房或租房的计划？

有明确的购房计划

有明确的租房计划

暂时观望中

暂无计划

Q3:在过去一年中，您使用线上房地产平台（如贝壳、链家、安居客等网站或APP）的频率是？

几乎每天

每周几次

每月几次

很少使用

从未使用

Q4:您通常使用房地产平台的主要目的是什么？（可多选）

浏览房源信息

查看房价走势/市场行情

对比不同房源

联系房产经纪人

使用房贷计算器等工具

查看小区周边配套信息

其他

Q5:当您首次打开一个房产APP或网站时，首页的哪类信息最能吸引您停留？

大幅高清的房源实景图/VR

清晰醒目的搜索框和筛选条件

热门楼盘/房源的推荐

最新的市场资讯或政策解读

简洁明了的导航和分类

Q6:在浏览房源列表时，一个清晰、信息完整的列表项（包含价格、面积、户型、图片等）对您的重要性如何？（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q7:您更偏好哪种房源详情页的信息组织方式？

瀑布流式，图片、描述、户型图、评价等依次向下排列

标签页式，分为“概况”、“图片”、“周边”、“分析”等标签页切换

卡片折叠式，关键信息平铺，详情部分可点击展开

Q8:在房源详情页，除了基本信息外，您认为哪些功能或信息是“必不可少”的？（可多选）

高清实景图/VR看房

精准的电子地图与周边配套（学校、地铁、商场等）

历史成交价格与趋势

同小区其他在售房源推荐

在线即时咨询/聊天功能

房贷计算器

用户评价与问答

Q9:对于地图找房功能，您更看重其哪一方面？

地图加载与响应的速度

房源标记的准确性与清晰度

周边生活设施（如地铁、学校、超市）的筛选与显示

热力图等数据可视化功能

Q10:一个房产平台的视觉设计（如色彩搭配、图标风格、字体大小、页面布局）会影响您继续使用的意愿吗？（1-5分，1分为完全不影响，5分为非常影响）

分数

标签

Q11:您更倾向于哪种整体视觉风格？

简洁现代风（大量留白、简约线条、冷色调为主）

温暖亲和风（暖色调、圆角设计、生活化配图）

专业数据风（图表化、信息密度高、突出数据）

科技感风格（深色背景、霓虹色彩、动态效果）

Q12:在筛选房源时，您认为以下哪种交互方式最高效？

侧边栏/顶部固定筛选栏，可随时调整

进入一个独立的筛选页面，进行多维度设置

智能筛选，根据我的浏览历史自动推荐

语音输入筛选条件

Q13:您在使用房产平台时，曾遇到过哪些让您感到困扰的设计或体验问题？（可多选）

信息过载，页面杂乱

关键信息（如价格、联系方式）隐藏过深

图片加载慢或模糊

筛选条件不精准，结果不符合预期

操作流程复杂，步骤太多

不同设备（手机/电脑）体验不一致

广告过多，干扰浏览

Q14:基于您过往的使用体验，您有多大可能向朋友或家人推荐您最常使用的那个房产平台？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q15:如果平台推出一个“AI置业顾问”功能，能根据您的需求智能匹配合适房源并提供分析，您会尝试使用吗？

非常愿意尝试

可能会试试看

持观望态度

不太感兴趣

完全不会使用

Q16:请描述您心目中“理想”的房地产平台界面设计应该具备的一个核心特点或功能。

填空1

Q17:您是否愿意参与后续更深入的界面原型测试或访谈？

愿意

不愿意

相关推荐