长三角地区房地产社交分享行为可行性调研

您好！感谢您参与本次关于长三角地区房地产社交分享行为的调研。本问卷旨在了解您在购房、租房或关注房产信息过程中，通过社交媒体进行分享、交流或获取信息的意愿与行为模式。您的回答将帮助我们更好地理解市场需求。所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密。请根据您的真实情况填写，感谢您的支持！

Q1:您目前居住在长三角地区的哪个城市？

上海

南京

杭州

苏州

宁波

合肥

无锡

常州

南通

其他

Q2:您目前的居住状态是？

自有住房

租房居住

与家人同住

其他

Q3:在过去的12个月里，您是否主动搜索或关注过房产信息（如房价、楼盘、政策等）？

频繁关注

偶尔关注

很少关注

从未关注

Q4:您主要通过哪些线上渠道获取房产信息？（可多选）

房产垂直平台（如贝壳、链家、安居客）

社交媒体（如微信、微博、小红书、抖音）

新闻资讯App

搜索引擎

亲友/同事推荐

其他

Q5:当您看到一条有价值的房产信息（如优质房源、购房政策解读、避坑指南）时，您有多大可能会通过社交媒体（如朋友圈、微信群、小红书等）分享给他人？

非常可能

比较可能

一般

不太可能

完全不可能

Q6:您认为在社交媒体上分享房产信息，主要可能出于哪些动机？（可多选）

帮助亲友或同事

展示自己的购房经验或知识

参与话题讨论，获得认同感

记录自己的购房/看房历程

纯粹觉得信息有价值，希望传播

其他

Q7:您更倾向于在哪种类型的社交媒体上分享或讨论房产话题？

强关系链平台（如微信朋友圈、微信群）

弱关系链/兴趣社区平台（如小红书、微博、知乎）

短视频/直播平台（如抖音、快手）

专业论坛或社群（如房产论坛、豆瓣小组）

基本不分享

Q8:您是否关注过房地产领域的博主、大V或KOL（意见领袖）？

是，关注了很多

是，关注了少数几个

偶尔刷到会看看

从不关注

Q9:如果有一个专注于长三角房产的、可信赖的社交分享平台（可分享真实体验、交流政策、互助看房），您有多大意愿使用它？（0分表示完全没兴趣，10分表示非常感兴趣）

选项1

Q10:在社交媒体上，您更信任哪种来源的房产信息？

官方机构或媒体发布

知名房产专家/KOL

普通网友的真实经历分享

身边亲友的推荐

开发商或中介的官方账号

都不太信任

Q11:您认为当前在社交媒体上获取房产信息，主要存在哪些顾虑或问题？（可多选）

信息真实性难以核实

广告和营销内容过多

信息碎片化，不系统

容易引发焦虑或攀比

隐私泄露风险

缺乏深度分析和专业解读

没有明显问题

Q12:您是否愿意在匿名或半匿名状态下，在社交平台分享自己真实的购房/租房经历（包括价格、流程、优缺点）？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您希望一个理想的房产社交平台提供哪些功能或内容？（可多选）

真实小区/楼盘业主分享

购房流程及政策互助问答

线下看房团或经验分享会

房产知识科普与避坑指南

同城购房者交流社群

房价走势及市场数据分析

与靠谱中介/顾问直接沟通的渠道

Q14:您认为“社交分享”行为对您的购房/租房决策影响有多大？

影响很大，是重要参考

有一定影响，会参考部分信息

影响很小，主要靠自己判断

完全没有影响

Q15:总体而言，您对当前社交媒体上关于长三角房地产的讨论环境满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的最高学历是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q18:您家庭的税前年收入大致属于以下哪个范围？

20万元及以下

20-40万元

40-60万元

60-100万元

100万元以上

Q19:对于在长三角地区建立一个健康、可信的房地产社交分享社区，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

长三角地区房地产社交分享行为可行性调研

介绍

本模板旨在提供长三角地区房地产社交分享行为研究的标准化解决方案。帮助您了解用户分享动机、评估信息渠道偏好、分析平台功能需求，适合房地产企业、市场研究机构和社交媒体平台进行精准的用户行为与市场可行性分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

长三角地区房地产社交分享行为可行性调研

相关推荐