苏州市汽车界面设计偏好与满意度调查

苏州市汽车界面设计偏好与满意度调查

尊敬的苏州市民，您好！我们正在进行一项关于汽车内饰及中控界面设计的偏好与满意度调研。您的宝贵意见将有助于汽车厂商更好地理解本地用户需求，设计出更符合苏州地区消费者习惯的车载系统。本次调查匿名进行，大约需要5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:请问您目前是否拥有一辆或多辆私家车？

是

否

Q2:您日常驾驶或乘坐的车辆品牌主要属于哪个类别？

德系（如大众、宝马、奔驰）

日系（如丰田、本田、日产）

美系（如别克、福特、特斯拉）

国产自主品牌（如比亚迪、吉利、蔚来、小鹏）

其他

Q3:您认为当前您所使用车辆的中控屏幕（包括仪表盘）整体设计感如何？

非常时尚，科技感强

比较美观，符合预期

中规中矩，可以接受

略显过时，设计陈旧

非常不满意

Q4:请对您车辆中控屏幕的触控操作流畅度进行评分（1分代表非常卡顿，5分代表极其流畅）

分数

标签

Q5:在您日常驾驶中，您最常使用或最看重的车载界面功能有哪些？（可多选）

导航系统（如高德/百度地图）

音乐/电台播放与控制

蓝牙电话与通讯录

语音助手（如“你好，XX”）

空调/座椅等舒适性调节

车辆状态信息（胎压、油耗）

驾驶辅助系统（如ADAS）设置

手机互联（CarPlay/CarLife）

Q6:您更偏好哪种信息呈现方式？

大尺寸、高度集成的单一触控屏幕

保留部分实体按键/旋钮与中等尺寸屏幕结合

多块屏幕组合（如仪表、中控、副驾娱乐屏）

抬头显示（HUD）结合传统屏幕

没有特别偏好

Q7:对于车载系统的菜单层级设计，您认为哪种体验更好？

功能扁平化，常用功能一键直达

逻辑清晰，即使层级稍深也能快速找到

通过语音助手直接控制，无需在意菜单

需要时间适应，但习惯后尚可

Q8:从0到10分，您有多大可能向亲友推荐您目前车辆的车载界面系统？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q9:您希望苏州地区的车载系统在哪些方面进行本地化优化？（可多选）

整合苏州本地实时路况与交通信息

支持苏州方言或更精准的普通话语音识别

接入苏州本地生活服务（如景点预约、特色美食推荐）

优化对苏州复杂高架、隧道的导航指引

充电/加油站的精准推荐与导航

暂时没有特别需求

Q10:您对夜间驾驶时，屏幕亮度和显示模式（如深色模式）的自动调节满意度如何？

非常智能，体验很好

基本满足需求

有时过亮或过暗，需要手动调节

很不满意，经常感到刺眼

不关注此功能

Q11:在驾驶过程中，您认为通过触控屏幕操作与通过方向盘物理按键/语音控制相比，哪种更安全便捷？

方向盘物理按键最安全便捷

语音控制最安全便捷

设计良好的触控屏幕也可以接受

需要根据具体功能（如调空调、切歌）来区分

Q12:请描述一次您在使用车载界面时（如导航、娱乐系统）感到最满意或最不满意的具体经历。

填空1

Q13:对于未来智能汽车，您最期待在界面交互上看到哪种创新？

更智能、人性化的场景化主动服务（如根据日程自动导航）

增强现实（AR）导航与信息叠加

更自然、连续的多模态交互（手势+语音+视线追踪）

高度个性化的界面主题与布局

与智能家居、穿戴设备的无缝联动

Q14:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您的性别是？

男

女

不愿透露

相关推荐