杭州市汽车数据安全认知与价格敏感度调查

杭州市汽车数据安全认知与价格敏感度调查

尊敬的先生/女士，您好！我们是杭州市某研究机构，正在进行一项关于汽车数据安全认知及消费者价格敏感度的市场调查。本问卷旨在了解您对汽车数据安全的看法以及为相关服务付费的意愿。问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:请问您目前是否拥有或经常驾驶私家车？

是，我是车主

是，我经常驾驶（非车主）

否，但我有购车计划

否，且暂无购车计划

Q2:您对当前汽车（尤其是智能网联汽车）可能收集、使用哪些个人或车辆数据了解吗？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q3:您认为汽车数据安全主要涉及哪些方面？（可多选）

个人隐私信息（如身份、行程）泄露

车辆控制信息被恶意篡改

驾驶行为数据被不当使用

车辆位置轨迹信息泄露

支付、娱乐等车载应用数据安全

不清楚

Q4:您认为当前汽车数据安全面临的主要风险程度如何？

风险非常高

风险较高

风险一般

风险较低

风险很低，无需担心

Q5:您是否关注过所驾/所购车辆品牌关于数据安全与隐私保护的声明或政策？

非常关注，并仔细阅读过

有所关注，大致了解

听说过，但没仔细看

从未关注过

Q6:假设有一项付费的“汽车数据安全增强服务”，能提供更透明的数据使用报告、更强的本地加密存储和防入侵预警，您是否愿意考虑购买？

非常愿意

比较愿意

一般，看价格

不太愿意

完全不愿意

Q7:对于上述“汽车数据安全增强服务”，您认为合理的年费价格区间是？

100元以下

101-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上

无论多少钱都不愿付费

Q8:如果汽车制造商将数据安全保障作为基础服务包含在车价中，但因此导致车价小幅上涨（例如上涨1000-3000元），您的态度是？

完全可以接受，安全值得

比较能接受

视具体涨幅和品牌而定

不太能接受，应免费提供

完全不能接受

Q9:在购车决策中，车辆的数据安全保护能力对您的重要性如何？

决定性因素之一

非常重要，会优先考虑

比较重要，会纳入考量

一般，有基本保障即可

不重要，几乎不影响决策

Q10:您更信任哪些主体来保障您的汽车数据安全？（可多选）

汽车制造商（主机厂）

第三方专业网络安全公司

政府监管部门

车辆所搭载的操作系统提供商（如华为、苹果、谷歌）

电信运营商

都不太信任

Q11:您是否愿意为了获得更个性化的车载服务（如智能导航、娱乐推荐），而适度分享部分非敏感的匿名驾驶数据？

非常愿意

比较愿意，但需明确用途

一般，看交换的服务价值

不太愿意

完全不愿意

Q12:如果发生汽车数据泄露事件，您认为谁应承担主要责任？

汽车制造商

软件或服务提供商

车主本人（如设置弱密码）

相关推荐