华东地区餐饮性价比评价可行性调研问卷

您好!我们正在进行一项关于华东地区餐饮性价比评价的可行性调研。本问卷旨在了解消费者对餐饮性价比的评价维度、关注点及调研方式偏好。您的回答将为我们设计更科学、有效的评价体系提供重要参考。问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,请放心作答。感谢您的支持!

Q1:您目前居住在华东地区的哪个省份/直辖市?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山东省

Q2:您外出就餐(非工作餐)的平均频率是?

每周3次及以上
每周1-2次
每月2-3次
每月1次或更少

Q3:当您评价一家餐厅的“性价比”时,您主要考虑哪些因素?(请选择最重要的3-5项)

菜品口味与质量
菜品分量
价格水平
餐厅环境与卫生
服务质量
地理位置与便利性
菜品种类丰富度
是否有优惠/折扣活动
食材新鲜度与来源
上菜速度
餐厅品牌/口碑

Q4:在性价比评价中,“价格水平”的重要性如何?请用1-5分表示(1分=不重要,5分=非常重要)

分数
标签

Q5:在性价比评价中,“菜品口味与质量”的重要性如何?请用1-5分表示(1分=不重要,5分=非常重要)

分数
标签

Q6:您认为人均消费在哪个区间的餐厅,其“性价比”最受您关注?

50元以下
50-100元
100-200元
200-500元
500元以上

Q7:您通常通过哪些渠道获取餐厅的性价比信息?(可多选)

大众点评/美团等生活服务平台
小红书/抖音等社交媒体
朋友/同事/家人推荐
美食公众号/博主
餐厅自身宣传(如菜单、广告)
线下探店/路过
其他

Q8:在生活服务App(如大众点评)上,您最看重哪种形式的性价比评价?

带有详细图文/视频的消费者评价
简单的星级评分和人均消费
平台或博主发布的“性价比榜单”
用户发布的“人均XX元吃垮XXX”类攻略
其他

Q9:如果有一个针对华东地区餐饮的“性价比评价体系”,您希望它最终以何种形式呈现给您?

生活服务App内的一个独立评分/标签
定期发布的区域性“性价比餐厅榜单”
餐厅详情页内一个综合性的“性价比指数”
基于搜索/筛选的“高性价比”餐厅推荐列表
其他

Q10:您认为“性价比”是一个绝对标准(如:价格低、分量足),还是一个因人而异的相对标准?

主要是绝对标准,有公认的衡量尺度
主要是相对标准,取决于个人消费水平和期望
两者都很重要,需要结合

Q11:您认为一个科学的“餐饮性价比评价体系”应该包含哪些数据维度?(可多选)

客观价格数据(人均、菜价)
主观口味评分
环境/服务评分
菜品分量/食材成本估算
同类型/同区域餐厅横向对比数据
消费者画像(如消费频次、预算)匹配度
历史价格/评分趋势

Q12:您是否愿意在就餐后,花费1-2分钟时间,为一个详细的性价比评价体系提供评分(非简单好评/差评)?

非常愿意,有助于提升评价质量
看情况,如果流程简单快捷可以考虑
不太愿意,觉得麻烦
完全不愿意

Q13:如果参与评价可以获得小额奖励(如优惠券、积分),您的参与意愿会提高吗?

会显著提高
会略有提高
没有影响
反而会降低(担心评价失真)

Q14:您认为,在华东地区推行一个区域性(而非全国统一)的餐饮性价比评价体系,是否有必要?

非常有必要,地区差异大
有一定必要,可以作为补充
不太必要,全国性标准即可
完全没必要

Q15:对于在华东地区建立和推广一个可信、有用的“餐饮性价比评价体系”,您还有哪些具体的建议或想法?

填空1

Q16:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您的性别是?

不愿透露
问卷网
华东地区餐饮性价比评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供华东地区餐饮性价比评价可行性调研的标准化解决方案。帮助您收集消费偏好、分析评价维度、探索体系构建,适合餐饮企业、市场研究机构和平台方进行精准的消费者洞察与产品优化。
标签
消费者
性价比
评价体系
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷