全国旅游性价比评价需求调研问卷

尊敬的参与者,您好!感谢您在百忙之中参与本次调研。本问卷旨在了解公众对国内旅游消费中“性价比”的评价标准与核心需求,以期为提升旅游产品与服务质量提供参考。您的回答将完全匿名且仅用于统计分析。问卷预计耗时5-8分钟,请根据您的真实感受作答。感谢您的支持!

Q1:在过去一年内,您在国内旅游(单次出行≥2天,非日常通勤)的频率大约是?

0次
1-2次
3-4次
5次及以上

Q2:您通常偏好哪种类型的国内旅游?

自然风光(山川、湖泊、海滨等)
历史文化(古迹、博物馆、古镇等)
都市休闲(购物、美食、娱乐等)
主题乐园/度假区
乡村/特色民俗体验
其他

Q3:您认为,在评价一次旅游的“性价比”时,以下哪个维度的权重最高?

住宿与餐饮的品质与价格匹配度
交通(大交通+当地交通)的便利性与成本
景点/游玩项目的丰富度与门票价值
整体行程安排的合理性与舒适度
购物/纪念品消费的透明度与合理性

Q4:在1-5分范围内,您认为当前国内旅游目的地的“整体物价水平”(餐饮、购物、娱乐等)合理性如何?(1分表示非常不合理/虚高,5分表示非常合理)

分数
标签

Q5:在预订旅游产品时,您最关注哪些直接影响“性价比”的信息?(请选择最多3项)

详细且真实的用户评价与图片
清晰透明的费用清单(含所有潜在费用)
酒店/民宿的具体位置、设施及周边环境
景点门票是否包含在套餐内及有效期
交通接驳的详细说明与可选方案
退改政策的宽松程度
其他

Q6:对于旅游中的“隐性消费”(如景区内强制交通、未提前告知的附加项目等),您的态度是?

完全无法接受,会严重影响体验和评价
可以理解少量存在,但需提前明确告知
只要总花费在预算内,可以接受
不太在意

Q7:在1-5分范围内,您认为当前国内主要在线旅游平台(如携程、飞猪、美团等)提供的产品价格透明度如何?(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q8:您认为哪些措施最能有效提升旅游性价比?(请选择最多3项)

政府/协会加强价格监管,打击欺诈行为
景区推行联票、套票等优惠措施
酒店/民宿提供非旺季的弹性价格
交通部门推出旅游专线或优惠通票
平台提供更精准的“避坑”指南和真实评价筛选
旅行社提供更多个性化、高自由度的套餐
其他

Q9:在住宿方面,您更倾向于选择哪种性价比组合?

经济型酒店/民宿,追求最低价格
中端舒适型酒店,平衡价格与品质
高端特色酒店/度假村,为独特体验支付溢价
视具体目的地和行程灵活决定

Q10:基于您最近的国内旅游经历,您有多大可能向朋友或家人推荐该目的地或旅游产品?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:如果一次旅游的总花费超出预算10%,但体验远超预期,您会认为这次旅行“性价比高”吗?

会,体验价值更重要
不会,严格控制在预算内更重要
视具体情况而定

Q12:您通常通过哪些渠道获取旅游性价比相关信息?(可多选)

小红书、抖音等社交媒体
马蜂窝、穷游等垂直旅游社区
携程、飞猪等OTA平台的评价
亲朋好友的口碑推荐
电视台、报刊等传统媒体
旅游博主/KOL的推荐
其他

Q13:在1-5分范围内,您对目前国内旅游市场提供的“免费公共资源”(如城市公园、公共海滩、免费博物馆等)的丰富度和质量满意吗?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q14:对于“网红打卡地”,您如何看待其性价比?

通常性价比低,人流拥挤且商业化严重
部分有独特价值,但需要仔细甄别
是旅游的重要乐趣来源,愿意为此付费
从不特意前往

Q15:请描述一次您认为“性价比极高”的国内旅游经历,并简要说明原因。(例如:目的地、花费、亮点等)

填空1

Q16:您的年龄属于?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您目前的个人月均可支配收入大致范围是?

3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元及以上
不便透露

Q18:您通常的出游形式是?

独自旅行
与伴侣/家人同行
与朋友结伴
公司/团体组织
其他
问卷网
全国旅游性价比评价需求调研问卷
介绍
本模板旨在提供公众对国内旅游性价比评价与需求的标准化调研解决方案。帮助您收集消费偏好、评估价格合理性、分析体验核心要素,适合旅游平台、景区管理机构和市场研究公司精准洞察游客需求以优化产品与服务。
标签
问卷
性价比
旅游调研
旅游需求
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷