华北地区旅游通勤方式广告效果调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于华北地区旅游通勤方式广告效果的调研，旨在了解您对相关广告的认知与评价。您的宝贵意见将帮助我们优化传播策略。本问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:请问您在过去一年内是否有过在华北地区（如北京、天津、河北、山西、内蒙古等）的旅游经历？

是

否

Q2:您在华北地区旅游时，最主要采用的通勤方式是什么？

高铁/动车

飞机

自驾车

长途大巴/客运

普通火车

其他

Q3:在规划华北地区旅游行程时，您通常通过哪些渠道了解或选择通勤方式？（可多选）

在线旅行平台（如携程、去哪儿）

交通运营方官方App/网站（如12306、航司官网）

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信朋友圈、微博、小红书）

短视频平台（如抖音、快手）

户外广告（如地铁、公交站牌）

亲友推荐

旅行社推荐

其他

Q4:在最近三个月内，您是否注意到过关于华北地区旅游通勤方式（如高铁票务、航空特价、自驾租车等）的广告？

频繁注意到

偶尔注意到

很少注意到

完全没有注意到

Q5:您是在哪些渠道看到这些旅游通勤方式的广告的？（可多选）

手机App开屏/信息流广告

微信朋友圈/公众号广告

短视频平台信息流广告

搜索引擎结果页广告

视频网站（如爱奇艺、腾讯视频）贴片广告

户外广告（地铁、机场、高速公路）

广播/电视广告

其他

Q6:总体而言，您对这些旅游通勤方式广告的印象是？

非常深刻且吸引人

比较有印象

印象一般，看过就忘

没什么印象

令人反感

Q7:请评价这些广告在信息传达清晰度方面的表现（1分为非常不清晰，5分为非常清晰）

分数

标签

Q8:请评价这些广告在视觉/创意设计方面的吸引力（1分为非常不吸引人，5分为非常吸引人）

分数

标签

Q9:这些广告是否曾促使您进一步点击、搜索或了解相关通勤产品或服务？

是，多次

是，偶尔

否，从未

Q10:这些广告是否曾直接影响您对特定通勤方式（如选择某条高铁线路、某家航空公司）的决策？

是，有明显影响

有一定参考作用

影响很小

完全没有影响

Q11:基于您看到的广告，您有多大意愿向计划前往华北地区旅游的朋友推荐广告中宣传的通勤方式？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q12:您认为当前旅游通勤方式的广告在哪些方面可以改进？（可多选）

价格信息更透明/优惠更直接

路线/班次信息更准确、实时

突出目的地特色与通勤方式的结合

减少干扰性，提升广告美感

增强互动性（如小游戏、抽奖）

提供更真实的用户评价或体验分享

其他

Q13:您更倾向于接受哪种形式的旅游交通广告？

简洁明了的促销信息（如特价票、折扣码）

富有故事性或场景化的品牌宣传片

实用攻略型内容（如行程规划、避坑指南）

用户生成内容（UGC）分享的真实体验

权威媒体或KOL的测评推荐

Q14:对于华北地区跨省旅游，您认为哪种通勤方式的广告营销目前做得最好？

高铁/动车

飞机

自驾车/租车

长途大巴

都不太突出

不了解

Q15:请回忆一个您印象最深刻的华北旅游交通广告（可以是任何形式），并简要描述它为何让您印象深刻？

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q18:您目前的常住地属于？

华北地区

华东地区

华南地区

华中地区

西南地区

西北地区

东北地区

其他

华北地区旅游通勤方式广告效果调查

介绍

本模板旨在评估华北地区旅游交通广告的传播效果。帮助您测量广告认知度、分析渠道偏好、评估转化影响，适合旅游、交通及广告行业优化营销投放策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

华北地区旅游通勤方式广告效果调查

相关推荐