长三角地区航空远程办公体验可行性调研

长三角地区航空远程办公体验可行性调研

您好！本次调研旨在了解长三角地区人群对在航空环境中（如飞机上）进行远程办公的体验感知与接受度。您的宝贵意见将帮助我们探索未来工作模式的更多可能性。问卷匿名填写，所有数据仅用于研究分析。感谢您的参与！

Q1:您目前主要的工作或学习地点位于长三角哪个省市？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

其他地区

Q2:您目前的工作性质是？

全职办公室工作

全职远程/居家办公

混合办公模式（部分时间在办公室）

自由职业/个体经营

在校学生

其他

Q3:您过去一年中，因公务或个人原因乘坐飞机的频率大约是？

从未乘坐

1-3次

4-6次

7-12次

13次及以上

Q4:在您以往的飞行经历中，您通常在飞机上做什么？（可多选）

休息/睡觉

观看影音娱乐

阅读（书籍/杂志）

处理简单工作（如阅读邮件、文档）

进行需要深度思考或专注的工作

与同行者聊天

其他

Q5:您认为在飞机上（如巡航阶段）进行远程办公，最大的吸引力是什么？

充分利用飞行时间，提高工作效率

应对紧急工作任务，避免延误

获得更安静、不受打扰的专注环境

一种新颖、灵活的工作体验

没有吸引力

Q6:您认为在飞机上进行远程办公，面临的最大挑战是什么？

网络连接不稳定或速度慢

座位空间狭小，不便操作设备

噪音、光线等环境干扰

电力供应不足（设备续航）

难以进行需要实时沟通的会议或协作

没有挑战

Q7:综合来看，您个人尝试在飞机上进行远程办公的意愿有多大？（0分代表“完全不愿意”，10分代表“非常愿意”）

选项1

Q8:假设机上提供稳定的高速Wi-Fi，您愿意为用于办公的网络服务支付多少费用？（按单次航程计算）

不愿意支付

1-50元

51-100元

101-200元

200元以上

Q9:您认为航空公司若想推广“空中办公室”概念，最应优先提升哪些设施或服务？（可多选）

稳定、高速的空中互联网

更宽敞的座位和可调节办公桌板

充足的电源插座/USB充电口

提供降噪耳机或更安静的客舱环境

专属的“办公舱”或静音客舱区域

与办公软件（如钉钉、企业微信）合作的定制服务

其他

Q10:您对目前普通民航客舱（经济舱/超级经济舱）环境用于处理1-2小时办公任务的舒适度打几分？（1分代表“非常不舒适”，5分代表“非常舒适”）

分数

标签

Q11:如果未来有“商务办公优化航班”（如提供更好办公设施的舱位），在票价合理上浮的情况下，您是否会优先选择？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q12:您希望在飞机上完成哪些类型的办公任务？（可多选）

阅读和回复电子邮件

撰写或审阅文档/报告

参加音频电话会议

参加视频会议

进行数据分析和处理

简单的创意构思或策划

其他

Q13:您认为，在长三角城市间（如上海-杭州、南京-合肥）的短途航班上提供远程办公服务的可行性如何？

非常高，航程时间刚好适合处理紧急事务

一般，航程较短可能刚连上网就要降落

较低，短途飞行更倾向于休息

完全没有必要

Q14:对于实现更佳的“航空远程办公”体验，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

Q15:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q16:您的最高学历是？

高中及以下

大专

本科

硕士

博士及以上

相关推荐