西南地区零售饮食健康习惯广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于健康饮食广告效果的调查,旨在了解西南地区居民对相关广告的认知、态度及行为影响。您的回答将为我们提供宝贵信息,所有数据仅用于学术研究,并严格保密。感谢您的参与!

Q1:请问您目前居住在西南地区的哪个省份/直辖市?

四川省
重庆市
云南省
贵州省
西藏自治区
其他

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您通常在哪些渠道接触食品/饮料广告?(请选择最主要的3个)

电视
网络视频(如抖音、B站)
社交媒体(如微信、微博)
户外广告(如公交站、楼宇)
超市/便利店内的宣传
手机APP推送
亲友推荐
其他

Q4:在您印象中,近期看过哪些类型的健康饮食相关广告?(可多选)

低糖/无糖饮料
高纤维/全谷物食品
低脂/低卡路里食品
植物基/素食产品
富含特定营养素(如蛋白质、钙)的食品
强调“天然”、“有机”、“无添加”的食品
几乎没有印象
其他

Q5:总体而言,您对这些健康饮食广告的信任程度如何?(0分表示完全不信任,10分表示完全信任)

选项1

Q6:您认为这些健康饮食广告的信息表达是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰

Q7:这些广告是否影响了您对“健康饮食”的理解或观念?

影响很大,让我重新思考
有一定影响,加深了认识
影响很小,基本维持原看法
完全没有影响
不确定

Q8:在购买食品或饮料时,广告中宣传的“健康”特性(如低糖、高纤维)会成为您的重要考虑因素吗?

总是会,是首要考虑因素
经常会,是重要因素之一
偶尔会,会参考一下
很少会,基本不考虑
完全不会

Q9:您认为当前健康饮食广告存在哪些不足?(可多选)

概念模糊,难以理解
宣传过度,有夸大嫌疑
产品价格偏高,不亲民
与实际产品效果不符
广告形式单一,缺乏创意
信息不够权威,缺乏科学依据
没有明显不足
其他

Q10:您更倾向于相信由谁代言的健康饮食广告?

营养专家/医生
知名运动员/健身达人
普通消费者/用户分享
明星/网红
权威机构(如疾控中心)
无所谓,看广告内容本身

Q11:如果广告中提供具体的营养成分数据(如含糖量、膳食纤维含量),您认为这对您的购买决策有多大帮助?(1-5分,1分=毫无帮助,5分=非常有帮助)

分数
标签

Q12:您是否因为看过健康饮食广告而尝试购买过广告中的新产品?

是,多次购买
是,尝试购买过一两次
没有,但未来可能会尝试
没有,且未来也不打算尝试

Q13:如果曾尝试购买,请简单描述是哪类产品以及您的体验感受。(如果未尝试,请填写“无”)

填空1

Q14:您认为在超市/便利店等零售场所,哪种健康饮食广告形式最有效?

产品包装上的醒目标识
货架旁的宣传海报/立牌
店内电视/屏幕播放的广告
促销员的口头介绍
试吃体验活动
扫码获取更多信息的二维码

Q15:您希望未来看到更多关于哪方面的健康饮食广告?

针对特定人群(如儿童、老人、健身者)
地方特色健康食品
便捷的快手健康餐
如何阅读食品营养标签
健康饮食与慢性病预防
其他

Q16:您每周在超市、便利店或线上购买食品/饮料的频率大约是?

每天1次或更多
每周3-5次
每周1-2次
每两周1次或更少

Q17:您个人对自身饮食健康程度的评价是?

非常健康
比较健康
一般
不太健康
非常不健康

Q18:对于在西南地区更好地推广健康饮食理念,您有什么建议或想法?

填空1
问卷网
西南地区零售饮食健康习惯广告效果调查
介绍
本模板旨在评估西南地区健康饮食广告对消费者的影响。帮助您了解广告认知、评估信任程度、分析购买行为,适合食品企业和市场研究机构优化广告策略。
标签
消费调查
广告效果
健康饮食
零售
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷