全国旅游性价比评价需求调研

欢迎参与本次全国旅游性价比评价调研！您的宝贵意见将帮助我们更好地理解旅游消费趋势，提升旅游服务质量。本次调研预计耗时约8-10分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的支持！

Q1:您在过去一年内，是否有过国内旅游经历？

是

否

Q2:您通常一年进行几次国内旅游？

1-2次

3-4次

5次及以上

视情况而定，不固定

Q3:您通常选择哪种类型的旅游目的地？（可多选）

自然风光（如山川、湖泊、海滩）

历史文化名城/古迹

现代都市/主题乐园

乡村/古镇

休闲度假村

其他

Q4:您通常通过什么方式获取旅游信息并制定行程？

旅游APP/网站（如携程、飞猪、马蜂窝）

社交媒体（如小红书、抖音）

朋友/家人推荐

旅行社

其他

Q5:您认为一次“性价比高”的旅游，最重要的衡量因素是什么？

住宿与餐饮质量相对于价格

交通便利性与成本

景点门票价格与体验价值

整体行程的丰富度与满意度

服务人员的态度与专业度

Q6:总体而言，您对过去一年国内旅游的性价比满意度如何？（0-10分，0为非常不满意，10为非常满意）

选项1

Q7:请对以下旅游要素的“性价比”进行评分（1-5分，1分表示性价比很低，5分表示性价比很高）：住宿

分数

标签

Q8:请对以下旅游要素的“性价比”进行评分（1-5分，1分表示性价比很低，5分表示性价比很高）：餐饮

分数

标签

Q9:请对以下旅游要素的“性价比”进行评分（1-5分，1分表示性价比很低，5分表示性价比很高）：交通（含机票/火车票/当地交通）

分数

标签

Q10:请对以下旅游要素的“性价比”进行评分（1-5分，1分表示性价比很低，5分表示性价比很高）：景点门票与娱乐项目

分数

标签

Q11:请对以下旅游要素的“性价比”进行评分（1-5分，1分表示性价比很低，5分表示性价比很高）：购物与纪念品

分数

标签

Q12:在旅游消费中，您认为哪些方面最容易出现“价格虚高”或“不值”的情况？（可多选）

景区内餐饮

特色纪念品

部分热门景点门票

节假日期间的交通与住宿

跟团游中的自费项目

旅游区内的娱乐项目

其他

Q13:当您觉得某次旅游“性价比低”时，最主要的原因通常是？

实际体验远低于宣传或预期

价格过高，与服务/体验不匹配

存在强制消费或隐形消费

行程安排不合理，浪费时间

服务态度差

Q14:为了提升旅游性价比，您更愿意在哪些方面增加预算，以获得更好的体验？（可多选）

更舒适的住宿环境

更便捷的交通方式（如高铁/飞机）

更地道的特色美食

聘请专业导游或参加深度讲解

购买更全面的旅游保险

其他

Q15:您是否愿意为获得更透明、无强制消费的旅游产品支付略高的价格？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q16:请分享一次您认为“性价比极高”的国内旅游经历，并简要说明原因。（例如：目的地、花费、亮点）

填空1

Q17:请分享一次您认为“性价比极低”的国内旅游经历，并简要说明原因及希望如何改进。

填空1

Q18:您认为目前国内旅游市场在“性价比”信息透明方面做得如何？

非常透明，很容易找到真实评价和价格对比

比较透明，但需要花时间甄别

一般，存在不少夸大宣传

不太透明，信息混杂难以判断

非常不透明，容易踩坑

Q19:您希望未来在哪些方面获得更多帮助，以更好地评估旅游产品的性价比？（可多选）

更多真实用户的详细评价与晒图

官方或第三方提供的价格对比工具

景点/项目的详细体验报告（避坑指南）

不同预算下的行程推荐方案

淡旺季价格波动提示

其他

Q20:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q21:您个人每月可支配收入（用于非必需消费的部分）大致为？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q22:您目前常居的城市属于？

一线城市（北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

全国旅游性价比评价需求调研

介绍

本模板旨在提供全国旅游性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集消费偏好、评估满意度、识别价格痛点，适合旅游平台、研究机构和文旅部门洞察市场趋势并提升服务质量。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

全国旅游性价比评价需求调研

相关推荐