南京市航空安全性评价产品调研问卷

南京市航空安全性评价产品调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于航空安全性评价产品的市场调研，旨在了解您的需求与看法。您的反馈将帮助我们优化产品与服务，感谢您的宝贵时间！

Q1:请问您所在的单位/机构类型是？

航空公司

机场管理机构

航空监管机构（如民航局）

航空安全研究/咨询机构

航空设备制造商

其他

Q2:您在日常工作中，接触航空安全相关工作的频率是？

非常频繁，是核心工作

比较频繁

一般

偶尔接触

基本不接触

Q3:您认为当前在航空安全评价中，面临的主要挑战有哪些？（可多选）

数据收集困难且分散

评价标准不统一或滞后

缺乏高效的分析工具

专业人员经验依赖性强

评价结果可视化与报告生成效率低

与其他系统（如QAR、SMS）集成度差

预算或资源限制

其他

Q4:请对市场上现有航空安全评价产品的易用性进行评分（1-非常难用，5-非常易用）

分数

标签

Q5:您有多大可能性向同行推荐您目前正在使用或了解的航空安全评价产品或服务？（0-完全不可能，10-极有可能）

选项1

Q6:您期望一款理想的航空安全性评价产品应具备哪些核心功能？（可多选）

多源数据（运行、维修、天气等）自动采集与融合

基于AI/大数据的风险智能识别与预警

自定义、可配置的安全指标体系与模型

实时/准实时的安全态势可视化仪表盘

自动化、标准化的安全报告生成

历史安全事件案例库与智能匹配

与现有业务系统（如FOC、MRO）的API接口

移动端（如平板、手机）应用支持

其他

Q7:对于评价产品的数据更新频率，您更倾向于？

实时更新

每日更新

每周更新

每月更新

按需手动更新

Q8:您认为此类产品的部署方式，哪种更符合您单位的需求？

本地化部署（数据完全自主）

私有云部署

行业公有云/SaaS服务

混合云模式

尚未考虑清楚

Q9:在采购或选型时，您最看重供应商的哪方面能力？

产品技术先进性与成熟度

行业经验与成功案例

售后服务与技术支持能力

价格与性价比

品牌知名度与信誉

定制开发与持续迭代能力

Q10:请对当前航空安全信息共享与协同的效率进行评分（1-效率很低，5-效率很高）

分数

标签

Q11:您希望通过安全性评价产品，最终实现哪些业务目标？（可多选）

降低事故征候及不安全事件发生率

提升安全运行合规性，满足局方审计要求

优化安全资源配置，提高管理效率

支持安全绩效考核与责任追溯

提升安全文化，增强员工安全意识

为保险、融资等商业活动提供数据支撑

其他

Q12:您单位在航空安全相关技术产品上的年度预算大致范围是？

50万元以下

50万-200万元

200万-500万元

500万-1000万元

1000万元以上

不确定或暂无预算

Q13:您认为阻碍本单位引入新型安全评价技术/产品的主要因素是什么？

现有系统运行稳定，替换成本高

对新技术效果存疑，投资回报不明确

内部缺乏相应的技术人才

决策流程复杂，周期长

暂无明确需求

其他

Q14:对于未来面向南京地区或更广范围的航空安全性评价产品，您还有哪些具体的功能需求或改进建议？

填空1

Q15:如果方便，请留下您的邮箱，以便我们后续为您发送本次调研的摘要报告或进行深度访谈邀约。（选填）

填空1

相关推荐