南京市航空新能源接受度与价格敏感度调查

尊敬的市民朋友,您好!我们正在进行一项关于航空新能源(如可持续航空燃料、电动飞机等)在南京市应用前景的调研。本问卷旨在了解您对航空新能源的认知、接受程度以及对相关服务价格的敏感度。您的宝贵意见将帮助我们更好地评估市场需求与发展方向。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受作答,感谢您的支持!

Q1:1. 您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上

Q2:2. 您过去一年的航空出行频率大约是?

从未乘坐
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q3:3. 在本次调研前,您对“航空新能源”(如可持续航空燃料、电动飞机等)的了解程度如何?

完全不了解
听说过但不了解
有一定了解
非常了解

Q4:4. 总体而言,您对航空业应用新能源技术(以减少碳排放)的态度是?

非常不支持
不太支持
中立
比较支持
非常支持

Q5:5. 如果航空公司明确告知某航班使用了新能源(如可持续航空燃料),这会增加您选择该航班的意愿吗?

完全不会
可能不会
不确定/没影响
可能会
肯定会

Q6:6. 您认为航空新能源应用的主要优势可能有哪些?(可多选)

减少环境污染和碳排放
降低长期运营成本
提升企业社会责任形象
符合未来技术发展趋势
可能带来更安静的飞行体验
其他

Q7:7. 您对航空新能源技术可能存在的担忧有哪些?(可多选)

技术安全性与可靠性
初始投资大导致票价上涨
能源补给基础设施不完善
实际环保效益是否显著
飞行性能(如航程、速度)受影响
没有担忧
其他

Q8:8. 假设从南京出发的某条航线,使用传统航空燃料的机票价格为1000元。如果使用新能源的航班,您愿意为相同的服务支付多少溢价?

不愿意支付任何溢价
愿意支付50元以内溢价
愿意支付51-100元溢价
愿意支付101-200元溢价
愿意支付200元以上溢价

Q9:9. 对于您在上题中选择的溢价区间,主要驱动因素是?(若上题选“不愿意支付任何溢价”,请选择最符合的一项)

支持环保是首要考虑,价格次要
相信新能源技术更先进、体验更好
对价格非常敏感,不愿为环保额外付费
对新能源技术持怀疑态度,不愿为此付费
其他原因

Q10:10. 如果政府或航空公司通过积分、碳普惠等方式,对选择新能源航班的旅客给予奖励,这在多大程度上会影响您的选择?(1分为完全不影响,5分为影响很大)

分数
标签

Q11:11. 您认为,推动航空新能源在南京发展的首要责任方应该是?

政府部门(政策引导与补贴)
航空公司(技术投入与运营)
飞机制造商与能源公司(技术研发)
社会公众(消费选择与监督)
多方共同责任

Q12:12. 您更倾向于通过哪种渠道获取关于航空新能源的可靠信息?

航空公司官方宣传
政府或行业权威部门发布
新闻媒体与科技报道
社交媒体与网络平台
亲友或同事推荐

Q13:13. 您认为,南京禄口国际机场在推动绿色航空(如提供新能源飞机起降便利、建设加注设施)方面应该发挥多大作用?

无需特别作为
可以适当参与
应发挥重要作用
应是核心推动力量

Q14:14. 基于您目前的了解,您有多大意愿在未来一年内,主动选择或优先考虑使用新能源的航班?(0分代表完全不愿意,10分代表非常愿意)

选项1

Q15:15. 哪些因素最能说服您为新能源航班支付更高票价?(可多选)

明确且可验证的碳减排数据
航班安全记录与技术认证
额外的里程或积分奖励
品牌信誉与航空公司承诺
同航线其他旅客的选择倾向
政府或机构的权威推荐
其他

Q16:16. 从长远看,您认为航空新能源的普及会对您的航空出行成本产生何种影响?

大幅增加成本
小幅增加成本
基本没有影响
可能降低成本
不确定

Q17:17. 对于在南京市推广航空新能源,您还有哪些具体的意见或建议?(选填)

填空1
问卷网
南京市航空新能源接受度与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供航空新能源市场接受度与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您评估公众认知、分析支付意愿、洞察推广障碍,适合航空公司、机场管理机构及环保部门制定精准的市场策略。
标签
价格敏感
接受度
关于
2天前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷