长三角地区航空新能源接受度口碑调研

长三角地区航空新能源接受度口碑调研

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于长三角地区航空新能源接受度的市场调研，旨在了解公众对航空领域应用新能源技术的看法与期待。您的宝贵意见将有助于推动绿色航空的发展。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前居住在长三角地区的哪个省份？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您过去一年的航空出行频率大约是？

0次

1-3次

4-6次

7次及以上

Q4:在出行时，您对航空公司的选择，环境友好（如使用新能源、低碳）因素有多重要？

非常重要，是首要考虑因素

比较重要，会纳入考量

一般，影响不大

不重要，基本不考虑

Q5:您是否了解“航空新能源”（如可持续航空燃料SAF、氢能飞机、电动飞机等）？

非常了解

大致了解

听说过但不清楚

完全不了解

Q6:您主要通过哪些渠道了解到航空新能源的相关信息？（可多选，此处为单选题，后续会深入）

新闻媒体

社交媒体

航空公司宣传

学术或行业报告

朋友/同事交流

其他

Q7:您认为航空新能源技术（如SAF、氢动力、电动）主要能带来哪些好处？

减少碳排放，保护环境

降低燃油成本，可能带来更优惠票价

减少对化石燃料的依赖，提升能源安全

推动航空技术创新与产业升级

提升航空公司品牌形象与社会责任

其他

Q8:如果航空公司使用新能源（如掺混SAF的燃料），但机票价格会小幅上涨（例如上涨3%-5%），您是否愿意为此支付？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体情况

不太愿意

完全不愿意

Q9:综合考虑安全、技术成熟度、环境影响等因素，您对当前航空新能源技术的信任度有多高？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q10:您认为，目前阻碍航空新能源大规模应用的最主要因素是什么？

技术尚不成熟，安全性存疑

成本过高，经济性不足

基础设施（如加注、充电）不完善

公众认知度和接受度低

政策法规支持不足

其他

Q11:您认为，推动航空新能源发展，谁应该承担最主要责任？

政府（制定政策与标准）

航空公司（采购与应用）

飞机制造商（研发与生产）

能源公司（燃料生产与供应）

公众（通过消费选择推动）

多方共同责任

Q12:未来，如果航空公司推出“绿色航班”（全程使用新能源或实现碳中和），您希望获得哪些形式的体验或激励？

获得专属的环保里程或积分

收到详细的碳减排报告

参与相关的环保公益活动

获得认证的绿色出行徽章或证书

航班上有相关主题的科普内容

无需额外激励，支持环保本身就是回报

其他

Q13:从0到10分，您向亲友推荐选择支持新能源的航空公司的可能性有多大？

选项1

Q14:展望未来10年，您对航空新能源在长三角地区的发展前景持何种态度？

非常乐观，将快速普及

谨慎乐观，会稳步发展

中性，发展速度不确定

不太乐观，面临诸多挑战

非常悲观，难以实现

Q15:对于航空公司在推广和应用新能源方面，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐