深圳市零售界面设计偏好活动效果评估问卷

深圳市零售界面设计偏好活动效果评估问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于零售界面设计偏好的市场调研活动，旨在了解您对本次活动的感受与评价。您的宝贵意见将帮助我们优化未来活动。问卷匿名填写，预计耗时约5分钟，感谢您的参与！

Q1:您是通过什么渠道了解到本次‘深圳市零售界面设计偏好’调研活动的？

社交媒体（如微信、微博）

电子邮件邀请

朋友/同事推荐

线下活动/海报

其他

Q2:您参与本次活动的核心身份是？

消费者

零售行业从业者（如店员、店长）

设计师/产品经理

市场营销人员

其他

Q3:请对本次活动的整体组织流畅度（如报名、通知、参与过程）进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q4:本次活动向您展示的零售界面设计案例（如APP、小程序、自助终端界面），其丰富度和代表性如何？

非常丰富且具有代表性

比较丰富，有一定代表性

一般

比较单一，缺乏代表性

非常单一

Q5:在您看来，哪些类型的零售界面设计元素最能吸引您的注意力？

色彩搭配与整体色调

图标与按钮的视觉设计

页面布局与信息层级

交互动画与反馈效果

品牌元素的融合度

图片与视频素材的质量

Q6:通过本次活动，您对深圳地区主流零售品牌（如天虹、华润万家、百果园等）的线上/线下界面设计风格是否有更清晰的认知？

有非常清晰的认知提升

有一定程度的认知提升

认知变化不大

没有获得新的认知

Q7:请对活动过程中，主持人或引导材料的讲解清晰度进行评分（1分非常不清晰，5分非常清晰）

分数

标签

Q8:您有多大可能性会将本次‘零售界面设计偏好’活动推荐给朋友或同事？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q9:本次活动在哪些方面对您最有价值？（可多选）

了解了最新的设计趋势

启发了自身的产品/设计思路

获得了与其他参与者交流的机会

加深了对本地消费者偏好的理解

获得了实用的设计工具或方法分享

其他

Q10:您认为本次活动设置的互动环节（如投票、讨论、案例评选）效果如何？

互动性强，有效促进了思考与交流

有一定互动性，但可以更深入

互动性一般，形式大于内容

互动环节较少或效果不佳

Q11:如果未来举办类似活动，您最希望增加或深入探讨哪个方面的内容？

填空1

Q12:整体而言，本次活动是否达到了您最初的参与预期？

完全超出预期

基本达到预期

与预期有一定差距

远低于预期

Q13:请对本次活动的场地、时间安排等后勤保障方面进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您未来更倾向于通过何种形式参与此类设计调研活动？（可多选）

线下沙龙/工作坊

线上研讨会/直播

一对一的深度访谈

在线问卷与原型测试

长期社群交流与共创

Q15:对于提升未来类似活动的效果，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

相关推荐