成都市快消品通勤方式广告效果调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于成都市快消品广告在通勤场景中传播效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告效果,优化传播策略。本次问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的支持!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的主要通勤方式是?

地铁
公交车
私家车/网约车/出租车
共享单车/电单车
步行
其他

Q3:您平均每天的通勤时长大约是?

30分钟以内
30分钟至1小时
1-1.5小时
1.5-2小时
2小时以上

Q4:在通勤过程中,您通常会通过哪些方式接触信息(可多选)?

刷手机(社交媒体、新闻APP等)
听音乐/播客/有声书
观看地铁/公交的移动电视
阅读车厢内/站台的广告
观察车窗外的户外广告
与同行人聊天
闭目养神

Q5:您是否注意到过在通勤场所(如地铁、公交站、车厢内)投放的快消品(如饮料、零食、日用品)广告?

经常注意到
偶尔注意到
很少注意到
从未注意过

Q6:您印象比较深刻的快消品广告通常出现在哪些通勤场景中(可多选)?

地铁站台/通道
地铁车厢内
公交车车身/车内
公交站台
共享单车停放点
出租车/网约车内部
写字楼/小区电梯

Q7:总体而言,您认为在通勤场景中看到的快消品广告的吸引力如何?(1分=毫无吸引力,5分=非常有吸引力)

分数
标签

Q8:当您在通勤途中看到一个吸引您的快消品广告时,您最可能产生什么后续行动?

立刻或稍后在线搜索该产品
记下品牌或产品名称,以后考虑购买
向身边的朋友/同事提及这个广告
没有后续行动,仅作为消遣
直接通过广告上的二维码/小程序下单

Q9:您认为哪种形式的通勤广告最能引起您的兴趣?

创意有趣的平面海报/灯箱
动态播放的短视频广告
互动式屏幕/AR体验广告
结合场景的实物展示或试用
声音广告(如播客/电台植入)

Q10:对于快消品广告,您更关注广告传递的哪些信息?

产品功能/卖点
促销活动/价格
品牌理念/情感共鸣
代言人/网红推荐
使用场景展示

Q11:通勤场景中的广告,是否曾促使您购买或尝试过广告中的快消品?

是,有过多次
是,有过一两次
没有,但未来可能会
没有,也不太可能

Q12:从0到10分,您有多大意愿向品牌方推荐在成都通勤场景(如地铁)投放广告?

选项1

Q13:您认为当前成都通勤场景中的快消品广告在哪些方面可以改进(可多选)?

广告内容更具创意和新意
广告画面更清晰、美观
减少同一广告的重复播放频率
提供更便捷的即时购买/了解渠道
广告内容更贴近本地生活
增加互动性和趣味性
优化广告投放位置,减少干扰

Q14:您认为在一天中,哪个时段的通勤广告对您的影响最大?

早高峰时段(7:00-9:00)
晚高峰时段(17:00-19:00)
平峰时段
没有明显区别

Q15:请回忆一个近期在通勤途中让您印象最深刻的快消品广告,并简要描述它吸引您或让您记住的原因。

填空1

Q16:与线上广告(如朋友圈、短视频信息流)相比,您认为通勤场景的线下广告在影响您购买快消品决策上的作用如何?

线下广告作用更大
线上广告作用更大
两者作用差不多
都不太起作用

Q17:您通常通过哪些渠道最终完成快消品的购买(可多选)?

大型超市/卖场
连锁便利店
社区生鲜店
电商平台(如淘宝、京东)
即时零售平台(如美团、饿了么)
品牌官方小程序/APP
直播带货

Q18:您是否愿意在未来的市场调研中,通过扫描广告上的二维码等方式,参与更深入的互动或提供反馈?

非常愿意
比较愿意
一般,看情况
不太愿意
非常不愿意

Q19:对于品牌方在成都通勤场景进行广告投放,您还有什么其他的意见或建议吗?

填空1
问卷网
成都市快消品通勤方式广告效果调查
介绍
本模板旨在评估快消品在成都市通勤场景中的广告传播效果。帮助您分析广告吸引力、洞察用户行为、优化投放策略,适合快消品品牌、广告代理及市场研究机构进行精准的广告效果测量与策略优化。
标签
市场调研
广告效果
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷