全国宠物使用障碍广告效果调查问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于宠物使用障碍广告效果的全国性调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告传播效果，并为未来广告创意提供参考。本次调查匿名进行，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:请问您是否看过或听说过关于“宠物使用障碍”（例如：宠物楼梯、宠物坡道、宠物轮椅等辅助产品）的广告？

是，看过/听说过

否，没看过/没听说过

Q2:您主要通过哪种渠道接触到这类广告？（若上题选“否”，请选择“不适用”）

电视

社交媒体（如微信、微博、抖音、小红书等）

视频网站（如B站、优酷等）

电商平台（如淘宝、京东等）广告位

宠物医院/宠物店宣传

户外广告（如地铁、公交站牌）

亲友推荐

不适用

Q3:回忆一下您看过的广告，您认为其整体创意和表现力如何？

非常吸引人，印象深刻

比较有吸引力

一般，没什么感觉

不太吸引人

完全不吸引人

不记得/没看过

Q4:广告是否清晰地传达了“宠物使用障碍”产品的核心用途和好处？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

完全不清晰

不记得/没看过

Q5:广告中的情感诉求（如展现宠物恢复活力、主人与宠物更亲密等）是否打动了您？

非常打动，有情感共鸣

比较打动

一般

不太打动

完全没有打动

不记得/没看过

Q6:您认为广告中展示的产品信息（如功能、材质、适用宠物类型等）是否充分？

非常充分

比较充分

一般

不太充分

信息严重不足

不记得/没看过

Q7:看完广告后，您对“宠物使用障碍”产品的态度有何变化？

从不知道到知道，有了新认知

加深了理解，觉得产品很重要

态度没有明显变化

觉得广告有些夸张，持怀疑态度

完全不感兴趣

不记得/没看过

Q8:广告是否促使您产生了进一步了解或购买这类产品的意愿？

是的，立刻想去搜索或了解

有轻微的兴趣，可能会关注

没有影响，看过了就忘了

完全没有，甚至有些反感

不记得/没看过

Q9:您认为一个优秀的宠物使用障碍产品广告，最应该突出哪些元素？（可多选）

产品解决的实际问题（如上下楼、行走困难）

使用前后的对比效果

宠物的真实反应和舒适状态

主人的情感满足和安心

产品的安全性、质量和材质

明确的价格或促销信息

品牌的专业性和信誉

其他

Q10:您目前或曾经是否饲养过宠物？

是，目前正在饲养

是，曾经饲养过

否，从未饲养过

Q11:您饲养的宠物是否曾出现过行动不便或使用障碍的情况（如年老、受伤、残疾等）？

是，目前就有

是，曾经有过

否，从未有过

不适用（无宠物）

Q12:基于您对宠物的了解，您认为社会对“宠物使用障碍”的关注和认知度如何？

关注度很高，认知普遍

有一定关注，但认知有限

关注度很低，很多人不知道

不清楚

Q13:您认为这类产品的广告宣传，对于提升公众对老年或残疾宠物福利的关注是否有积极作用？

有非常大的积极作用

有一定积极作用

作用不大

没有作用

说不清

Q14:如果未来您考虑为宠物购买辅助产品，您会优先通过哪些渠道获取信息和购买？（可多选）

宠物医院推荐

知名电商平台（淘宝、京东等）

专业宠物用品垂直电商

线下大型宠物店

品牌官方网站

社交媒体上的用户推荐/测评

宠物社群/论坛

其他

Q15:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村

Q18:对于改善“宠物使用障碍”产品的广告宣传，您有什么具体的意见或建议吗？（选填）

填空1

全国宠物使用障碍广告效果调查问卷

介绍

本模板旨在评估宠物辅助产品广告的传播效果与用户认知。帮助您分析广告创意、测量用户态度、优化营销策略，适合宠物品牌和广告机构提升广告精准度。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

全国宠物使用障碍广告效果调查问卷

相关推荐