华东地区宠物安全性评价渠道调研

华东地区宠物安全性评价渠道调研

您好！我们正在进行一项关于华东地区宠物安全产品/服务评价渠道的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场信息传播路径，并为宠物主提供更可靠的安全参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:请问您目前是否饲养宠物？

是，正在饲养

否，但计划饲养

否，暂无饲养计划

Q2:如果您饲养宠物，您最关注哪些方面的安全性？（可多选）

食品/零食安全

药品/保健品安全

玩具/用品安全

洗护/美容产品安全

外出/寄养环境安全

医疗/诊疗机构安全

其他

Q3:当您需要了解某款宠物产品的安全性时，您通常首先会通过哪个渠道获取信息？

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如小红书、抖音、微博）

宠物垂直社区/论坛/App（如波奇、E宠、贴吧）

询问宠物店/宠物医院工作人员

咨询身边的宠物主朋友

查看电商平台（如淘宝、京东）的商品评价

其他

Q4:您认为哪些渠道发布的宠物安全性评价信息相对更可信？（可多选）

官方兽医/宠物营养师等专业人士

知名宠物博主/KOL

宠物垂直媒体/测评机构

电商平台的真实用户评价

社交媒体上的素人分享

线下宠物店/医院的推荐

朋友/宠友的口碑相传

品牌官方发布的信息

其他

Q5:您是否会主动搜索或关注第三方机构（如测评机构、消费者协会）发布的宠物产品安全报告？

经常关注

偶尔关注

很少关注

从不关注

Q6:在社交媒体上，哪种形式的安全性测评内容最能吸引您并让您信服？

专业机构的长文/视频深度测评

宠物博主的真实使用体验分享

素人宠主的短视频/图文记录

带有实验数据对比的内容

其他

Q7:您在电商平台查看商品评价时，会特别关注哪些与安全相关的信息？（可多选）

是否有不良反应描述（如呕吐、腹泻）

成分/原料是否清晰

生产资质/认证是否齐全

其他宠主的长期喂养反馈

是否有权威检测报告展示

其他

Q8:当不同渠道的信息出现矛盾时（如博主推荐但用户评价差），您更倾向于相信哪一方？

更相信多数用户的评价

更相信专业博主/KOL的推荐

更相信官方或权威机构的说法

自己研究成分和资料再做判断

感到困惑，暂时不购买

Q9:您是否愿意为获取更专业、更全面的宠物安全性测评信息而付费？

愿意

视内容和价格而定

不愿意

Q10:您希望未来的宠物安全评价渠道能提供哪些更深入的服务或信息？（可多选）

建立产品安全风险数据库，可供查询

提供定制化的宠物安全产品筛选服务

举办线下安全知识讲座/交流会

推出针对不同品种/年龄/健康状况宠物的安全指南

建立宠物安全事故/投诉的共享与预警平台

其他

Q11:您认为目前获取宠物安全性信息的主要困难是什么？

信息过于分散，难以全面收集

广告和软文太多，真假难辨

缺乏权威、统一的评价标准

专业解读门槛高，不易理解

信息更新不及时

没有明显困难

Q12:您所在的华东地区具体城市是？

上海

江苏（如南京、苏州等）

浙江（如杭州、宁波等）

安徽（如合肥、芜湖等）

福建（如福州、厦门等）

江西（如南昌、赣州等）

山东（如济南、青岛等）

其他

Q13:您的年龄阶段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q14:对于改善华东地区宠物安全性信息的传播与获取，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐