杭州市宠物教育资源公平性广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于杭州市宠物教育资源公平性广告效果的调研。本问卷旨在了解您对相关广告的接触情况、认知与态度。您的回答将为我们优化信息传播、促进资源公平分配提供宝贵参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受作答。感谢您的参与！

Q1:您是否在杭州生活或工作？

是

否

Q2:您是否饲养宠物？

是，目前正在饲养

曾经饲养过，但目前没有

从未饲养过

Q3:您主要通过哪些渠道接触到宠物相关的信息？（可多选）

社交媒体（如微信、微博、小红书、抖音）

宠物垂直APP/网站（如波奇、E宠等）

线下宠物店/宠物医院

朋友/家人推荐

户外广告/电梯广告

电视/广播

其他

Q4:您是否看到或听说过关于“宠物教育资源公平性”相关的广告或宣传内容？

是，看到过多次

是，看到过一两次

好像有印象，但不确定

完全没有印象

Q5:您是通过哪个渠道首次看到/听到这类信息的？

社交媒体

宠物APP/网站

线下宠物店/医院

户外/电梯广告

朋友告知

其他

不记得/没看到过

Q6:您认为这类广告/宣传在“引起您对宠物教育问题的关注”方面效果如何？

分数

标签

Q7:您认为这类广告/宣传在“清晰传达宠物教育资源存在不公平现象”方面效果如何？

分数

标签

Q8:您认为这类广告/宣传在“让您了解有哪些可获取的宠物教育资源（如培训课程、行为指导等）”方面效果如何？

分数

标签

Q9:看完广告后，您是否更愿意去主动搜索或了解杭州市的宠物教育资源？

是的，意愿明显增强

有一些兴趣，可能会看看

没什么变化

完全没有兴趣

Q10:您认为影响杭州市宠物教育资源公平性的主要因素有哪些？（可多选）

资源信息不透明，难以获取

优质服务价格过高

服务网点区域分布不均

针对不同品种/体型宠物的服务缺失

缺乏权威、统一的指导平台

宠物主人意识不足

其他

Q11:基于您目前的了解，您有多大可能向其他宠物主人推荐关注“宠物教育资源公平性”这一议题？

选项1

Q12:您认为以下哪种广告形式，对于传播“宠物教育资源公平性”信息更有效？

短视频/故事（如展示不同区域宠物获取教育的差异）

信息图/长图文（如解析资源分布地图、成本对比）

线下公益活动/讲座

与宠物KOL/兽医合作推广

其他

Q13:您对目前杭州市宠物教育资源（如训练学校、行为课程、线上指导等）的可及性有何感受或评价？

填空1

Q14:如果有一个整合杭州宠物教育资源、倡导公平获取的平台，您会使用吗？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q15:您希望这样一个平台提供哪些功能或服务？（可多选）

全市宠物教育资源地图与查询

用户评价与推荐系统

公益性或普惠性课程信息

在线宠物行为问题咨询

宠物主人交流社区

领养与救助信息

其他

Q16:对于改善杭州市宠物教育资源公平性的广告宣传，您有什么具体的建议？

填空1

Q17:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q19:您个人每月在宠物相关方面的平均花费大约是？

500元以下

500-1000元

1001-2000元

2001-5000元

5000元以上

不适用

杭州市宠物教育资源公平性广告效果调查

介绍

本模板旨在评估杭州市宠物教育资源公平性广告的传播效果。帮助您了解广告接触渠道、测量信息传播清晰度、分析用户行为意向，适合相关机构优化宣传策略。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

杭州市宠物教育资源公平性广告效果调查

相关推荐