华南地区家居家装性价比评价渠道调研

华南地区家居家装性价比评价渠道调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于华南地区家居家装消费的调研，旨在了解您在选购家居家装产品时，如何获取和评价产品的“性价比”信息。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场信息渠道，问卷匿名，大约需要5-8分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您最近一次在华南地区购买家居家装产品（如家具、灯具、卫浴、软装等）是什么时候？

3个月内

3-12个月内

1-3年内

3年以上

从未购买

Q2:您购买家居家装产品的主要决策角色是？

完全由我决定

与家人/伴侣共同决定

主要参考家人/伴侣意见

设计师或装修公司推荐

其他

Q3:在购买前，您通常会通过多少个渠道来了解产品的性价比信息？

1-2个

3-4个

5-6个

7个及以上

Q4:您主要通过以下哪些线上渠道获取家居家装产品的性价比评价？（可多选）

电商平台（如淘宝/京东/拼多多）的商品评价区

小红书、好好住等内容社区

抖音、快手等短视频平台

专业家居论坛或垂直网站（如土巴兔、一兜糖）

微信公众号/视频号文章或评测

品牌官方网站或社交媒体

搜索引擎（如百度）搜索评测文章

Q5:您主要通过以下哪些线下渠道获取家居家装产品的性价比评价？（可多选）

实体店（如宜家、居然之家、红星美凯龙）实地考察

朋友、家人或同事的口头推荐

设计师或装修公司的推荐

参加线下展会或团购活动

小区邻居的推荐或参观

Q6:在您看来，哪个渠道提供的性价比信息最可靠？

电商平台用户评价

内容社区（小红书等）用户分享

短视频平台达人评测

专业家居网站/论坛

亲朋好友推荐

设计师/装修公司建议

实体店亲身体验

其他

Q7:您认为线上渠道（如电商评价、社交媒体）的性价比信息主要存在哪些不足？

信息过载，真假难辨

可能存在刷单或虚假好评

评价主观性强，缺乏客观标准

产品展示与实际有差距

信息不够深入或专业

没有明显不足

Q8:您认为线下渠道（如实体店、朋友推荐）的性价比信息主要存在哪些不足？

可接触的品牌和产品范围有限

信息获取效率低，耗时耗力

朋友推荐可能带有个人偏好

销售人员信息可能不客观

难以进行横向对比

没有明显不足

Q9:总体而言，您对当前获取家居家装产品性价比信息的便利性满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:在评估性价比时，您最看重以下哪个因素？

价格与预算的匹配度

产品质量与耐用性

设计款式与美观度

品牌知名度与口碑

售后服务与保障

环保与健康指标

Q11:您希望未来的性价比评价渠道能提供哪些更深入的信息？（可多选）

长期使用后的真实磨损报告

同类型产品在不同渠道的价格对比

专业机构对材质、环保的检测报告

不同户型、风格的实际搭配效果案例

安装、保养的难易度及成本说明

用户社群的真实讨论与问答

Q12:您是否愿意在购买后，在公开渠道（如电商评价区、社交媒体）分享您对产品性价比的评价？

非常愿意，经常分享

比较愿意，如果体验特别好或特别差

一般，看情况

不太愿意，怕麻烦

完全不愿意

Q13:如果有一个整合了多方评测、真实用户案例和价格对比的专业家居性价比平台，您会使用吗？

一定会

可能会

不确定

可能不会

一定不会

Q14:对于改善家居家装产品性价比信息的获取体验，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

相关推荐