长三角地区家电通勤方式价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于长三角地区居民家电通勤方式选择与价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您的出行习惯及消费偏好，所有数据仅用于学术研究，我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前居住的城市属于以下哪个区域？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您目前主要的通勤方式是？（请选择最常用的一种）

私家车/网约车

地铁/轻轨

公交车

电动自行车/摩托车

自行车

步行

其他

Q4:您平均每周使用该主要通勤方式的频率是？

每天

每周4-6天

每周1-3天

每周少于1天

Q5:您单次通勤（从家到工作/学习地点）的平均时间大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60-90分钟

90分钟以上

Q6:在选择通勤方式时，您主要考虑哪些因素？

时间/速度

费用/成本

舒适度

可靠性/准时性

便利性/灵活性

环保性

安全性

其他

Q7:在考虑上述因素时，您认为“费用/成本”的重要性如何？

非常重要，是首要决定因素

比较重要，会与其他因素权衡

一般重要，偶尔考虑

不太重要，基本不考虑

Q8:假设您的主要通勤方式（如地铁）票价上涨10%，您会如何应对？

完全不受影响，继续使用

会考虑减少使用频率

会积极寻找替代方式（如公交、共享单车）

会考虑更换为主要通勤方式（如改为自驾）

不确定

Q9:对于“家电通勤”这个概念（例如，使用可移动的智能个人出行设备），您的了解程度是？

非常了解，并有关注或使用过相关产品

大致了解，听说过但未使用

仅听说过名字，不了解具体

完全没听说过

Q10:如果有一款新型的个人电动通勤设备（如平衡车、电动滑板车），您认为其合理的单次使用租赁价格区间是？

3元以下

3-5元

5-8元

8-12元

12元以上

Q11:对于上述新型个人电动通勤设备，您认为其合理的购买价格区间是？

1000元以下

1000-2000元

2000-3000元

3000-5000元

5000元以上

Q12:如果购买价格在您可接受的区间内，您有多大意愿购买此类设备用于短途通勤？（1分为非常不愿意，5分为非常愿意）

分数

标签

Q13:如果此类设备提供“以租代购”或“分期付款”的灵活支付方案，是否会显著提高您的购买或使用意愿？

会，显著提高

可能会，有一定帮助

影响不大

不会

Q14:您认为这类新型个人电动通勤设备最吸引您的潜在优势是什么？

解决“最后一公里”问题

时尚、有趣

相对私家车更环保

使用灵活，不受固定站点限制

在拥堵时可能更快

其他

Q15:您对这类设备的主要顾虑是什么？

安全性问题

电池续航/充电便利性

停放与保管

道路法规与路权不明确

价格过高

产品质量/耐用性

其他

Q16:您是否愿意为获得更好的通勤体验（如更舒适、更快捷）而支付比现有方式更高的费用？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q17:您认为政府或企业提供哪种补贴最能促进您尝试或使用新型环保通勤方式？

直接的价格补贴/优惠券

税费减免

完善专用的基础设施（如充电桩、停放点）

提供免费体验期

积分奖励计划

Q18:您个人或家庭的月均可支配收入大致范围是？

5000元以下

5000-10000元

10001-20000元

20001-30000元

30000元以上

不便透露

Q19:对于未来长三角地区的城市通勤方式发展，您还有哪些其他想法或建议？

填空1

长三角地区家电通勤方式价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供长三角居民通勤习惯与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您分析出行方式偏好、评估价格接受度、探索新型通勤设备市场潜力，适合市场研究机构、交通规划部门和智能出行企业制定精准的市场策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

长三角地区家电通勤方式价格敏感度调查

相关推荐