北京市数码电子信息获取渠道价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于北京市居民获取数码电子类信息渠道的调研，旨在了解不同渠道的定价接受度。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况作答。感谢您的参与！

Q1:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您目前在北京的居住情况是？

常住居民

长期在京工作/学习

短期在京（出差/旅游等）

Q3:您通常通过哪些渠道获取数码电子类产品信息（如手机、电脑、相机、配件等）？

电商平台（如京东、天猫）

品牌官方网站

科技媒体/评测网站/App

社交媒体（如微博、小红书、抖音）

线下实体店

朋友/家人推荐

其他

Q4:在决定购买前，您平均会通过几个主要渠道进行信息对比？

1个，基本不对比

2-3个

4-5个

5个以上

Q5:总体而言，您认为目前从各渠道获取的数码电子类信息的全面性和准确性如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q6:对于付费的深度科技评测报告或购买指南，您的态度是？

愿意付费，信息有价值

可以考虑，取决于价格

不愿意付费，免费信息足够

从未接触过此类付费信息

Q7:如果有一项付费服务，能为您提供精准的比价、历史价格曲线和购买时机建议，您认为它每月定价多少元是您可以接受的？

填空1

Q8:假设您想购买一款新上市的智能手机，一个提供全方位对比、真机实测和避坑指南的付费视频/图文内容包，您能接受的最高价格是？

10元及以下

11-30元

31-50元

51-100元

100元以上，只要内容足够好

Q9:您是否曾为获取某款数码产品的“内部优惠券”、“独家渠道价”等信息而付费（或加入付费社群）？

是，经常

是，偶尔

从未有过

Q10:在考虑为数码电子类信息付费时，您最看重哪些因素？

信息的独家性或时效性

发布者/机构的专业度和信誉

信息的深度和详细程度

是否附带实际优惠（如优惠券）

内容的呈现形式（视频/图文）

价格本身

Q11:从0到10分，您有多大可能性会向朋友推荐一个优质的、需要付费的数码产品信息服务平台？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q12:如果品牌官方提供付费的“新品优先体验+专属导购咨询”服务，您认为合理的溢价范围是产品价格的多少？

不愿支付额外溢价

1%-3%

4%-6%

7%-10%

10%以上

Q13:您认为当前数码电子类信息的免费渠道，其最大的不足是？

广告太多，信息混杂

内容不够深入和专业

信息滞后，不够及时

存在误导或软文营销

没有明显不足

Q14:您能接受的单次数码电子类信息付费（如一份详细的购买指南）的最高心理价位是多少元？请直接填写数字。

填空1

Q15:您更倾向于哪种付费模式？

按次付费（单篇/单次咨询）

按月/季订阅

按年会员制

根据信息价值动态定价

Q16:与一年前相比，您对数码电子类信息付费的意愿有何变化？

显著增强

略有增强

基本没变

略有减弱

显著减弱

Q17:对于未来数码电子类信息获取渠道的发展（无论是免费还是付费），您有什么期待或建议？

填空1

相关推荐