上海市游戏隐私保护态度与消费行为调研

上海市游戏隐私保护态度与消费行为调研

您好！我们正在进行一项关于上海市游戏用户对隐私保护的态度与消费行为的学术调研。本问卷旨在了解您的看法与行为，所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁以上

Q2:您目前在上海的居住状态是？

常住居民

短期居住/学习

临时出差/旅游

Q3:您通常玩哪些类型的游戏？（可多选）

手机游戏

电脑客户端游戏

主机游戏（如PS5, Xbox）

网页游戏

单机游戏

其他

Q4:您平均每天的游戏时长大约是？

少于1小时

1-2小时

2-4小时

4小时以上

Q5:您是否曾在游戏中消费（如购买道具、皮肤、月卡等）？

是，经常消费

是，偶尔消费

从未消费过

Q6:在您看来，游戏公司在收集和使用您的个人信息时，其透明度如何？

非常透明，有清晰的隐私政策说明

比较透明，但部分条款不易理解

不太透明，信息收集目的模糊

非常不透明，完全不清楚他们收集了什么

Q7:当游戏App首次请求获取您的手机权限（如通讯录、位置、相册）时，您通常会？

仔细阅读并选择性授权

直接全部允许

直接全部拒绝

视游戏知名度和必要性而定

Q8:您认为游戏公司可能收集的以下哪些信息让您感到担忧？（可多选）

真实姓名与身份证号

手机号码与通讯录

精确地理位置

游戏内聊天记录

设备信息（如型号、IP地址）

支付与消费记录

其他

Q9:您是否会因为某款游戏的隐私政策不清晰或保护措施不足而放弃下载或游玩？

会，这是重要决定因素

可能会考虑，但不是首要因素

不太会，更关注游戏本身

完全不会考虑

Q10:总体而言，您对目前国内主流游戏公司在保护用户隐私方面的表现打几分？（0-10分，0为非常不满意，10为非常满意）

选项1

Q11:如果一款游戏提供了更高级的隐私保护功能（如数据本地化存储、匿名模式），您是否愿意为此支付额外费用？

愿意，隐私安全很重要

可以考虑，视价格而定

不愿意，这应是游戏公司的基本责任

Q12:您主要通过哪些渠道了解游戏相关的隐私保护信息？（可多选）

游戏内的隐私政策/用户协议

新闻媒体或科技网站

社交媒体（微博、B站等）

朋友或玩家社群讨论

几乎不关注

Q13:您是否曾因游戏隐私问题（如信息泄露、骚扰广告）而向平台或有关部门投诉？

是

否

Q14:您认为以下哪一方在保护游戏用户隐私方面应承担最主要责任？

游戏开发与运营公司

政府监管部门

应用分发平台（如App Store，应用商店）

用户自身

Q15:您对《个人信息保护法》等法规在规范游戏行业隐私保护方面的效果评价如何？（1-5星，1星为效果很差，5星为效果很好）

分数

标签

Q16:在您未来的游戏消费决策中，游戏公司的隐私保护声誉会成为一个更重要的考量因素吗？

会，重要性将显著提升

会，重要性略有提升

保持不变

不会，依然不是主要考量

Q17:对于游戏公司如何更好地保护用户隐私并赢得您的信任，您有什么具体的建议或期望？

填空1

相关推荐