杭州市游戏教育资源公平性品牌认知调查

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于杭州市游戏教育资源公平性及品牌认知的调研。本问卷旨在了解您对相关资源的认知与看法，所有信息仅用于学术研究，我们将对您的回答严格保密。感谢您的宝贵时间与贡献！

Q1:您目前在杭州市的居住区域是？

上城区

拱墅区

西湖区

滨江区

萧山区

余杭区

临平区

钱塘区

富阳区

临安区

建德市

桐庐县

淳安县

Q2:您与游戏教育相关资源的关系是？

学生/学员

家长

教育工作者/教师

相关行业从业者（如机构运营、内容开发）

普通市民（关心此话题）

其他

Q3:您认为，当前杭州市不同区域之间，游戏教育（如编程、游戏设计、思维训练等）资源的可获得性公平吗？

非常公平

比较公平

一般

不太公平

非常不公平

不清楚

Q4:您主要通过哪些渠道了解到杭州市的游戏教育资源或品牌？（可多选）

学校/教育机构推荐

社交媒体（如微信、抖音、小红书）

搜索引擎（如百度）

朋友/家长推荐

线下广告/活动

新闻媒体报道

应用商店/游戏平台

其他

Q5:在您印象中，杭州市提供游戏教育服务的品牌或机构数量如何？

非常多，竞争激烈

比较多，选择尚可

一般，能满足基本需求

比较少，选择有限

非常少，很难找到

不清楚

Q6:您认为品牌知名度高的游戏教育机构，其资源质量是否普遍更高？

是，品牌通常代表品质保障

不一定，需要具体考察

不是，很多优质资源品牌知名度不高

不清楚

Q7:请对以下因素在您选择游戏教育资源时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：您认为“价格可承受性”的重要性是？

分数

标签

Q8:请对以下因素在您选择游戏教育资源时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：您认为“师资力量与专业性”的重要性是？

分数

标签

Q9:请对以下因素在您选择游戏教育资源时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：您认为“课程体系的科学性与趣味性”的重要性是？

分数

标签

Q10:请对以下因素在您选择游戏教育资源时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：您认为“机构的便利性（交通/距离）”的重要性是？

分数

标签

Q11:请对以下因素在您选择游戏教育资源时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：您认为“品牌声誉与口碑”的重要性是？

分数

标签

Q12:您认为，目前杭州市游戏教育资源的收费水平普遍如何？

非常高，难以负担

比较高，但可以接受

适中，性价比合理

比较低，物超所值

非常低

不清楚

Q13:您认为，哪些措施最能有效促进杭州市游戏教育资源的公平性？（可多选）

政府加大在资源薄弱区域的投入与补贴

鼓励知名品牌机构到更多区域开设分校/服务点

发展高质量的线上游戏教育平台，打破地域限制

建立全市统一的资源信息平台，提高透明度

加强社区、图书馆等公共空间内的普惠性游戏教育服务

其他

Q14:您是否使用过或了解过任何杭州市本地的、专注于游戏教育的线上平台或APP？

是，使用过/非常了解

是，听说过但未使用

否，完全不了解

Q15:从0到10分，您有多大可能向朋友或同事推荐您所了解/使用过的杭州市某游戏教育资源或品牌？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q16:您认为，未来杭州市游戏教育的发展重点应该更偏向于？

普及化与公平性，让更多孩子有机会接触

精英化与竞赛出口，培养顶尖人才

兴趣培养与创造力开发

与学校课程更紧密结合

其他

Q17:您希望未来在获取游戏教育资源信息时，获得哪些方面的支持？（可多选）

更全面、真实的机构与课程评价

政府或权威机构发布的认证/白名单

试听课或体验活动的便捷预约

价格对比与优惠政策信息

成功案例或学员成果展示

其他

Q18:总体而言，您对杭州市当前游戏教育资源的公平性与品牌发展状况满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q19:对于促进杭州市游戏教育资源更加公平、优质地发展，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

杭州市游戏教育资源公平性品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供杭州市游戏教育资源公平性与品牌认知的标准化调研方案。帮助您评估资源分布、分析品牌影响力、收集用户需求，适合教育机构、政策研究者和行业分析师进行市场洞察。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

杭州市游戏教育资源公平性品牌认知调查

相关推荐