南京市影视理财习惯广告效果调查

尊敬的南京市民,您好!我们正在进行一项关于影视理财习惯及广告效果的学术调研,旨在了解您的理财行为与相关广告的接触情况。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析,感谢您的宝贵时间!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q2:您目前的工作/学习状态是?

在校学生
在职人员
自由职业者
退休人员
待业/其他

Q3:您个人每月的可支配收入(税后)大概在哪个范围?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q4:您主要通过以下哪些渠道获取理财信息?(可多选)

银行/金融机构APP
财经新闻网站/APP
社交媒体(如微信、微博、小红书)
短视频平台(如抖音、快手)
电视/广播节目
朋友/家人推荐
理财类书籍/课程
其他

Q5:您是否观看过包含理财内容或理财产品广告的影视作品(如电视剧、电影、综艺、纪录片)?

经常观看
偶尔观看
很少观看
从未观看

Q6:在影视作品中,您接触过以下哪些类型的理财相关广告或内容?(可多选)

银行储蓄/理财产品
基金/股票投资
保险产品
互联网金融/借贷平台
虚拟货币/区块链
房地产投资
未接触过任何

Q7:总体而言,您对影视作品中出现的理财广告的信任程度如何?(0分=完全不信任,10分=完全信任)

选项1

Q8:影视作品中的理财广告,对您了解该理财产品的帮助有多大?

非常有帮助,让我产生了兴趣
有一定帮助,增加了一些了解
帮助不大,信息比较模糊
完全没有帮助,甚至反感

Q9:看到影视作品中的理财广告后,您最可能采取的行动是?

立即搜索/查询该产品
记下信息,以后考虑
与朋友/家人讨论
完全忽略,不采取任何行动

Q10:请评价影视理财广告在“信息清晰易懂”方面的表现。(1星=非常差,5星=非常好)

分数
标签

Q11:请评价影视理财广告在“场景真实可信”方面的表现。(1星=非常差,5星=非常好)

分数
标签

Q12:请评价影视理财广告在“演员/代言人说服力”方面的表现。(1星=非常差,5星=非常好)

分数
标签

Q13:与传统的电视广告、户外广告相比,您认为影视作品中的植入式理财广告效果如何?

效果更好,更自然、印象深刻
效果差不多,各有特点
效果更差,容易引起反感
没有比较过/不清楚

Q14:您认为一个优秀的影视理财广告应该具备哪些特点?(可多选)

内容真实,风险提示充分
情节自然,与剧情融合度高
信息简洁明了,重点突出
有权威机构或专业人士背书
能引发情感共鸣
提供便捷的后续了解渠道
其他

Q15:过去一年,您是否因为受到任何形式广告(包括影视广告)的影响而尝试购买或了解过新的理财产品?

是,尝试购买过
是,深入了解过但未购买
否,完全没有

Q16:请回忆一部给您印象最深刻的、包含理财元素的影视作品(或其中的广告片段),并简要描述它为何让您印象深刻。

填空1

Q17:对于南京市未来在影视作品中推广理性理财观念,您有什么建议或期待?

填空1
问卷网
南京市影视理财习惯广告效果调查
介绍
本模板旨在提供影视理财广告效果的标准化调研方案。帮助您评估广告信任度、分析信息获取渠道、了解用户行为反馈,适合金融机构和广告公司在南京地区开展营销评估。
标签
广告效果
消费习惯
理财调查
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷