北京市音乐价格接受度与广告效果调查

北京市音乐价格接受度与广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于北京市居民音乐消费习惯、价格接受度及音乐广告效果的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本次调查为匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前的职业是？

在校学生

企业职员/白领

政府/事业单位人员

自由职业者

个体经营者

退休人员

其他

Q3:您主要通过哪些平台收听音乐？（可多选）

QQ音乐

网易云音乐

酷狗音乐

酷我音乐

Apple Music

Spotify

咪咕音乐

其他

Q4:您目前是以下哪种音乐服务的付费用户？

是，我订阅了会员（如VIP、黑胶VIP等）

是，我会购买单曲或数字专辑

否，我只使用免费服务

从未使用过在线音乐平台

Q5:如果您是付费用户，您每月愿意为音乐会员服务支付的最高金额大约是？

10元及以下

11-20元

21-30元

31-50元

51元以上

我不愿付费

Q6:对于一首您非常喜欢的新歌数字单曲，您愿意支付的最高价格是？

1元及以下

2元

3元

4-5元

6-10元

10元以上

不愿为单曲付费

Q7:您认为当前主流音乐平台的会员定价（如每月15-30元）是否合理？请从1分（非常不合理）到5分（非常合理）进行评分。

分数

标签

Q8:哪些因素会促使您考虑为音乐服务付费？（可多选）

无广告干扰

更高音质（如无损、Hi-Res）

曲库更全，想听的歌都有

独家内容或首发新歌

支持喜欢的艺人

多设备同步/下载收听

其他附加权益（如演唱会门票抽奖）

Q9:在音乐App中，您对广告的总体态度是？

完全无法接受，会立即关闭或跳过

可以理解，但希望尽量减少

只要不影响主要功能，可以接受

不介意，广告有时能提供有用信息

Q10:您通常在哪些场景下会遇到音乐App内的广告？（可多选）

启动App时的开屏广告

播放歌曲前的音频广告

播放界面中的横幅/图片广告

搜索或浏览页面中的信息流广告

个人中心或活动页的推广

几乎没注意到有广告

Q11:以下哪种广告形式，您相对更容易接受？

开屏广告（静态图片）

开屏广告（短视频）

播放前15秒音频广告

与音乐或艺人相关的品牌合作内容

不影响播放的小幅横幅广告

Q12:总体而言，您向朋友推荐您最常使用的音乐平台的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q13:如果平台推出“免广告但音质为标准”的更低价格套餐（如每月8元），您的兴趣如何？

非常有兴趣，会考虑购买

有点兴趣，但需要看具体权益

没太大兴趣，更看重音质或曲库

完全不感兴趣

Q14:您认为音乐App中的广告，在哪些方面最需要改进？（可多选）

广告时长（缩短）

广告出现的频率（降低）

广告内容的相关性（更贴合音乐/个人兴趣）

广告的视觉/听觉体验（更精美、不突兀）

提供明确的跳过或关闭选项

广告的创意和趣味性

Q15:您是否曾因为音乐App中的广告内容而产生对某个品牌或产品的好感或购买意愿？

是，有过多次

是，有过一两次

否，从未有过

没注意过广告内容

Q16:对于音乐服务的定价或App内的广告体验，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐