长三角地区音乐推荐意愿广告效果调查

长三角地区音乐推荐意愿广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于长三角地区音乐推荐意愿广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告效果，优化未来的营销策略。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。预计将占用您约5分钟时间，感谢您的参与！

Q1:您目前居住在长三角地区的哪个城市？

上海市

江苏省（如南京、苏州等）

浙江省（如杭州、宁波等）

安徽省（如合肥、芜湖等）

其他

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q3:您平时主要通过哪些渠道接触音乐？（可先选最常用的1-2个）

音乐App（如QQ音乐、网易云音乐、酷狗等）

短视频平台（如抖音、快手等）

社交媒体（如微信、微博、小红书等）

在线视频平台（如B站、YouTube等）

广播/电台

朋友推荐/分享

其他

Q4:在最近一个月内，您是否在以下场景中看到过音乐相关的广告或推荐？

手机App开屏/信息流广告

社交媒体信息流/博主推广

短视频内容中植入

音乐App内的Banner或推荐位

户外广告（如地铁、公交站）

线下活动/演出宣传

电子邮件或短信推送

几乎没有注意到

Q5:当您看到一则关于新歌或歌手的广告时，您通常的第一反应是？

立刻点击/搜索试听

先记住，有空时再听

觉得是广告，直接忽略

视广告创意和歌手而定

不感兴趣

Q6:总体而言，您认为当前看到的音乐广告对您发现新音乐的帮助有多大？（1分为毫无帮助，5分为非常有帮助）

分数

标签

Q7:以下哪种类型的音乐广告内容更能吸引您点击或关注？

歌手/乐队现场演出片段

歌曲高潮部分（副歌）试听

用户/乐评人的真实评价或反应

与热门影视、游戏或话题结合的创意

简洁有力的文案和视觉设计

有奖互动或挑战活动

Q8:基于您过去的体验，您有多大意愿将您通过广告发现的好音乐推荐给朋友或家人？（0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q9:如果广告中提供了“一键试听”或“直达播放”的便捷按钮，会提高您尝试收听的可能性吗？

会，极大提高

会，有一定提高

影响不大

不会，我习惯自己搜索

Q10:哪些因素会降低您对一则音乐广告的信任度或好感度？

广告出现频率过高，造成干扰

广告内容与推荐音乐质量严重不符

使用夸张或虚假的宣传语

强制观看，无法跳过

广告设计粗糙，缺乏美感

推荐的音乐风格完全不符合我的喜好

没有明显标注为“广告”

Q11:您是否曾因为一则广告而下载了某款音乐App或关注了某位音乐人？

是，多次

是，偶尔有过

从来没有

Q12:您认为音乐广告在精准推荐符合您口味的音乐方面做得如何？（1分为非常不精准，5分为非常精准）

分数

标签

Q13:您更愿意接受哪种形式的音乐推荐？（非广告，平台基于算法的常规推荐）

“猜你喜欢”每日歌单

基于您最近常听歌曲的相似推荐

好友在听或分享的歌单

编辑/乐评人精选歌单或榜单

根据心情/场景（如通勤、运动）的推荐

Q14:与算法推荐相比，您认为来自广告的音乐推荐有何独特价值或不足？

广告能让我接触到更主流或热门的新作

广告的创意形式可能更有趣、更吸引人

广告推荐往往带有商业目的，可信度较低

广告不够个性化，常推荐我不感兴趣的内容

两者各有优劣，难以比较

Q15:请回忆一则让您印象最深刻（无论是好是坏）的音乐广告，并简要描述它为何让您印象深刻。

填空1

Q16:未来，您希望看到更多哪种载体上的音乐广告？

手机等移动设备

智能电视/车载系统

户外大屏/公共空间

线下演出/音乐节现场

虚拟现实(VR)/增强现实(AR)环境

Q17:对于提升长三角地区音乐广告的效果，使其更能激发您的收听和分享意愿，您有什么具体的建议或期待？

填空1

相关推荐