西南地区音乐性价比评价与品牌认知调查

您好!我们正在进行一项关于西南地区音乐消费市场的调研,旨在了解您对音乐产品/服务的性价比评价及品牌认知情况。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!

Q1:请问您目前居住在西南地区的哪个省份/直辖市?

四川省
重庆市
云南省
贵州省
西藏自治区

Q2:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您主要通过哪些方式收听/欣赏音乐?(可多选)

在线音乐平台(如QQ音乐、网易云音乐、Spotify)
短视频平台(如抖音、快手)
车载音响/广播
现场演出(音乐会、音乐节、Livehouse)
购买实体唱片(CD、黑胶)
其他

Q4:您最常使用的在线音乐平台是?

QQ音乐
网易云音乐
酷狗音乐
酷我音乐
Apple Music
Spotify
咪咕音乐
其他
不使用

Q5:总体而言,您对当前主要使用的在线音乐平台(如上一题所选)的性价比满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q6:您认为一个音乐平台“性价比高”主要体现在哪些方面?(可多选)

会员价格合理
曲库丰富且更新快
音质优秀(如Hi-Res)
个性化推荐精准
社交功能有趣
无广告或少广告
跨平台使用方便
其他

Q7:您是否愿意为收听高品质(如无损、Hi-Res)音乐而支付更高的费用?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q8:提到“高性价比的音乐设备(如耳机、音箱)”,您最先联想到的品牌是?

小米/Redmi
华为
漫步者
索尼
JBL
Bose
其他品牌
没有特定联想

Q9:您对上一题中您联想到的品牌在“性价比”方面的印象如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q10:您主要通过哪些渠道了解音乐设备/服务的品牌信息?(可多选)

社交媒体(微博、小红书、B站等)
电商平台用户评价
朋友/家人推荐
专业媒体评测(网站、视频)
线下门店体验
广告(线上/线下)
其他

Q11:在西南地区,您认为本地音乐人/乐队的现场演出票价是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
不了解

Q12:您是否愿意为支持本地音乐人或购买独立音乐作品支付费用?

非常愿意,经常支持
比较愿意,偶尔支持
视情况而定
不太愿意,更倾向免费内容
完全不愿意

Q13:从0到10分,您有多大可能向朋友推荐您目前认为性价比最高的音乐产品或服务(如平台、设备、演出等)?

选项1

Q14:您认为目前西南地区的音乐消费市场,在“性价比”方面最需要改进或提升的是什么?

填空1

Q15:您认为“国产品牌”在音乐设备(如耳机、音箱)领域的性价比,相比国际品牌如何?

明显更高
略高一些
差不多
略低一些
明显更低
不了解

Q16:哪些因素会促使您尝试一个新的音乐品牌(平台或设备)?(可多选)

大幅度的促销/折扣
朋友或KOL的强烈推荐
突出的技术创新或功能
符合审美的设计
良好的品牌口碑/形象
捆绑其他服务(如视频会员)
其他

Q17:您对音乐类会员服务(如平台VIP、硬件品牌会员)的续费意愿如何?

到期自动续费,非常依赖
通常会手动续费,觉得值得
看当时是否有优惠活动
很少续费,用完即止
从不购买此类会员

Q18:请用一个词或短语形容您心目中“理想的高性价比音乐体验”。

填空1

Q19:总体而言,您对西南地区当前可获得的音乐产品与服务的整体性价比满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
问卷网
西南地区音乐性价比评价与品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供西南地区音乐消费市场性价比与品牌认知的标准化调研方案。帮助您评估平台满意度、分析设备品牌联想、洞察消费意愿,适合音乐平台、设备厂商及市场研究机构进行精准的区域市场策略制定。
标签
品牌
消费
性价比
音乐调研
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷