华东地区短视频使用障碍广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于华东地区短视频平台使用障碍广告效果的学术研究。本问卷旨在了解您对这类广告的认知、态度和接受度。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析。感谢您的参与!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q2:您目前居住在华东地区的哪个省份/直辖市?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山东省

Q3:您最常使用哪几个短视频平台?(最多选3项)

抖音
快手
Bilibili(B站)
视频号
西瓜视频
小红书
其他

Q4:您平均每天观看短视频的时长大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q5:在观看短视频时,您遇到“需要观看广告才能解锁内容”这类使用障碍广告的频率是?

几乎每次
经常
有时
很少
从未遇到

Q6:当遇到此类广告时,您通常的做法是?

立即关闭,放弃观看原内容
耐心看完广告
寻找跳过按钮或尝试跳过
直接退出App
其他

Q7:请评价此类广告的时长对您观看体验的影响程度。(1分=完全无影响,5分=严重影响)

分数
标签

Q8:您认为这类广告的时长多久是您可以接受的?

5秒以内
6-15秒
16-30秒
31-60秒
超过1分钟则无法接受

Q9:在0-10分的范围内,您有多大意愿向朋友推荐包含此类广告机制的短视频平台?

选项1

Q10:如果广告内容与您即将观看的视频高度相关,您对广告的接受度会如何变化?

显著提高
略有提高
没有变化
略有降低
显著降低

Q11:哪些因素会促使您更愿意观看完此类广告?(可多选)

广告创意有趣
广告内容对我有用
可以跳过
原视频内容非常吸引我
广告时长很短
平台提供积分/奖励
没有因素能促使我

Q12:与贴片广告(视频前/中插播)相比,您认为这种“解锁型”广告的打扰程度如何?

高得多
稍高一些
差不多
稍低一些
低得多

Q13:请评价此类广告对您记住广告品牌或产品信息的有效性。(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q14:您是否曾因为这类广告而下载、购买或进一步了解广告中的产品或服务?

是,多次
是,有过一两次
否,但未来可能会
否,且未来也不会

Q15:请描述一次您印象深刻的“使用障碍广告”经历(正面或负面均可)。

填空1

Q16:总体而言,您认为此类广告对于短视频平台的商业模式是?

非常必要且合理
比较必要
中立,无所谓
不太必要
完全没必要,应取消

Q17:您认为平台在设计和投放这类广告时,最应该改进哪些方面?(可多选)

提供明确的跳过机制
缩短广告时长
提高广告内容与用户的相关性
增加用户选择权(如看广告或付费)
优化广告的视觉和音效体验
增加观看广告的奖励

Q18:如果平台提供“付费免广告”的会员服务,您会考虑购买吗?

已经购买
会,价格合适就买
可能会,视情况而定
不太可能
绝对不会

Q19:对于短视频平台平衡用户体验与商业收入,您还有什么其他建议或想法?

填空1
问卷网
华东地区短视频使用障碍广告效果调查
介绍
本模板旨在提供短视频平台使用障碍广告效果的标准化调研方案。帮助您评估用户接受度、分析广告影响因素、收集改进建议,适合广告主、平台运营方和学术研究者优化广告策略与商业模式。
标签
问卷
用户调研
广告效果
短视频
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷