西安市短视频性价比评价服务质量调查

西安市短视频性价比评价服务质量调查

您好！我们正在进行一项关于西安市短视频性价比评价服务质量的调研，旨在了解您对相关服务的看法。您的宝贵意见将帮助我们改进服务。问卷匿名填写，所有信息仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您是否在西安使用过短视频平台（如抖音、快手等）上的“探店”、“测评”或“性价比推荐”类内容来辅助消费决策？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，从未使用

Q2:您主要通过哪个平台观看此类关于西安的短视频内容？

抖音

快手

Bilibili

小红书

其他

Q3:您观看此类短视频的主要目的是？

寻找美食/餐馆

寻找旅游景点/攻略

寻找娱乐/休闲场所

寻找购物/优惠信息

了解本地生活资讯

纯粹消遣娱乐

Q4:总体而言，您认为西安本地短视频中关于“性价比”的评价可信度如何？（1分为完全不可信，5分为完全可信）

分数

标签

Q5:您认为影响这些短视频评价可信度的最主要因素是什么？

博主是否明确标注广告/赞助

博主的历史口碑和粉丝评价

视频内容的详细和客观程度

商家或平台的用户评价是否一致

其他

Q6:您认为一个优质的“性价比评价”短视频应包含哪些要素？

明确的价格展示

与其他同类产品的对比

真实的环境/产品展示

客观的优缺点分析

清晰的消费提示或避坑指南

具体的地址和联系方式

Q7:您认为目前西安的此类短视频在“信息准确性”（如价格、地址、营业时间）方面做得如何？（1分为非常不准确，5分为非常准确）

分数

标签

Q8:您认为目前西安的此类短视频在“内容实用性”（如能否真正帮助省钱或做出更好选择）方面做得如何？（1分为非常不实用，5分为非常实用）

分数

标签

Q9:在观看短视频后，您实际前往探店或消费的比例大约是多少？

几乎每次都会去

超过一半的情况会去

大约三分之一的情况会去

很少去

从未去过

Q10:根据您的实际体验，短视频推荐的商家其“性价比”与视频描述相符吗？

基本相符，甚至超出预期

大体相符，略有出入

部分相符，部分不符

完全不符，感觉被夸大

暂无实际体验

Q11:从0到10分，您有多大意愿向朋友推荐基于西安本地短视频的“性价比”推荐进行消费？

选项1

Q12:您认为当前西安本地短视频性价比评价服务存在哪些主要问题？

广告植入过多，难以分辨

评价主观，缺乏客观标准

信息更新不及时，已失效

同质化内容严重，缺乏新意

对商家负面评价曝光不足

缺乏深度分析和专业建议

Q13:您是否愿意为更专业、更客观、无广告的深度性价比测评内容付费（如订阅专栏、付费报告）？

非常愿意

可以考虑

不太愿意

完全不愿意

Q14:您对西安本地短视频创作者在提升“性价比评价”服务质量方面，有什么具体的建议或期望？

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q16:您目前在西安的居住状态是？

西安本地常住居民

在西安学习或工作的非本地户籍人员

来西安的游客

其他

相关推荐