杭州市短视频性价比评价渠道调研问卷

您好!我们正在进行一项关于杭州市短视频性价比评价渠道的调研,旨在了解您获取和分享短视频性价比评价信息的习惯与偏好。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您是否在杭州居住或工作超过6个月?

Q2:您通常通过哪些渠道观看或获取短视频内容?(可多选)

抖音
快手
微信视频号
Bilibili
小红书
微博
其他

Q3:在观看短视频时,您关注“性价比”相关内容的频率如何?

非常频繁,经常主动搜索
比较频繁,看到会留意
一般,偶尔看到会点开
很少关注
从不关注

Q4:当您想了解某类商品或服务(如餐饮、美妆、电子产品)的性价比时,您会优先通过哪些短视频渠道获取信息?(可多选)

抖音
快手
微信视频号
Bilibili
小红书
微博
其他

Q5:您认为,短视频平台上的“性价比”测评内容对您的消费决策影响有多大?

影响非常大,是主要决策依据
影响比较大,会作为重要参考
有一定影响,会看看但不决定
影响很小,基本不看测评
完全没有影响

Q6:您更信任以下哪种类型的短视频博主发布的性价比测评内容?(可多选)

粉丝量巨大的头部达人
专注某一领域的垂直博主
看起来像普通消费者的素人博主
有专业认证或背景的博主(如厨师、工程师)
品牌官方账号
不太信任任何博主

Q7:您认为一个优质的“性价比”测评短视频,最核心的要素是什么?

数据详实,有价格、参数对比
内容真实,无过度美化
表达生动有趣,易于理解
结论明确,有购买建议
博主本人有信誉

Q8:请对以下短视频平台在提供“本地生活服务”(如餐饮、玩乐)性价比信息方面的帮助程度进行评分(1分=毫无帮助,5分=非常有帮助)。

分数
标签

Q9:您认为,短视频平台上的“性价比”测评内容,其商业推广(广告)成分普遍如何?

非常明显,基本都是广告
比较明显,但能接受
一般,有广告但能分辨
不太明显,内容比较真实
完全看不出来

Q10:除了短视频,您还会通过哪些渠道获取性价比评价信息?(可多选)

电商平台用户评价
专业测评网站/文章
朋友/家人推荐
线下实地考察/体验
社交媒体图文(如朋友圈、微博)
其他

Q11:您是否曾在观看短视频的性价比测评后,在杭州本地进行过消费(如去某家餐厅、购买某款产品)?

经常
偶尔
很少
从未

Q12:如果曾有过上述消费经历,请简单描述一次让您印象深刻的、由短视频引导的消费体验(例如:店名、产品、是否满意)。若无,请填“无”。

填空1

Q13:您是否愿意在短视频平台(如抖音、小红书)上分享您自己关于杭州本地商品或服务的性价比评价?

非常愿意,经常分享
比较愿意,有好/坏体验时会分享
一般,看心情
不太愿意
完全不愿意

Q14:如果您不愿意分享,主要原因是什么?(可多选)

觉得麻烦,费时费力
担心隐私泄露
觉得自己评价不够专业
平台流量小,分享了也没人看
没有分享的习惯
其他

Q15:您认为,目前杭州本地的短视频性价比测评内容,在覆盖范围上存在哪些不足?

覆盖的商家/品类太少
内容同质化严重
对新店、小众店的挖掘不够
区域分布不均(如过于集中在某几个商圈)
没有明显不足

Q16:总体而言,您有多大可能向朋友推荐通过短视频来了解杭州本地的消费性价比信息?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q17:对于提升杭州本地短视频性价比测评内容的质量和可信度,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q18:您的性别是?

不愿透露

Q19:您的年龄段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
问卷网
杭州市短视频性价比评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供杭州地区短视频性价比评价渠道的专业调研方案。帮助您洞察用户信息获取习惯、评估测评内容影响力、优化本地消费引导策略,适合市场研究机构、本地生活服务商及内容平台进行精准市场分析与内容优化。
标签
调研
测评
短视频
性价比
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷