华北地区短视频通勤方式广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于华北地区短视频通勤方式广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告传播效果。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:请问您目前是否在华北地区（北京、天津、河北、山西、内蒙古）生活或工作？

是

否

Q2:请问您在过去一个月内，是否通过手机短视频平台（如抖音、快手等）看到过关于通勤方式（如公交、地铁、共享单车、网约车等）的广告？

经常看到

偶尔看到

很少看到

从未看到

Q3:您主要在哪些短视频平台看到过这类广告？（可多选）

抖音

快手

视频号

西瓜视频

其他

不记得/不确定

Q4:您对这类广告的整体印象如何？

非常积极正面

比较积极正面

感觉一般，没什么印象

比较消极负面

非常消极负面

Q5:这类广告是否引起了您对相关通勤方式的兴趣？

是的，非常有兴趣去了解或尝试

有一些兴趣，可能会看看

没什么感觉，看过就忘了

完全没有兴趣，甚至有些反感

Q6:您认为这类广告吸引您注意力的主要因素是什么？（可多选）

广告创意/剧情有趣

背景音乐/音效吸引人

广告中的明星/达人

展示了通勤方式的便利性或优势

优惠/福利信息（如折扣、红包）

其他

Q7:您认为这类广告传递的信息清晰易懂吗？

非常清晰，一看就懂

比较清晰，基本能理解

一般，有些地方不太明白

比较模糊，不太清楚在说什么

非常混乱，完全看不懂

Q8:广告是否让您对相关品牌（如滴滴、美团单车、地铁公司等）产生了好感？

是的，明显提升了品牌好感度

有一些积极影响

没有明显影响

反而产生了一些负面印象

完全没有注意品牌

Q9:看完广告后，您是否进行过以下行为？

立刻搜索或下载了相关App

将广告分享给了朋友或家人

在评论区进行了互动（点赞、评论）

只是看看，没有后续行动

直接划走了

Q10:请评价您看到的这类广告在“真实性”方面的表现（1分表示非常虚假，5分表示非常真实）

分数

标签

Q11:请评价您看到的这类广告在“相关性”方面的表现（1分表示与我的通勤需求完全无关，5分表示非常契合我的需求）

分数

标签

Q12:您认为这类广告的播放频率如何？

频率过高，令人厌烦

频率适中，可以接受

频率较低，希望多看到一些

没有特别感觉

Q13:您更希望看到哪种类型的通勤方式广告？（可多选）

真实用户分享/测评

趣味剧情/情景短剧

突出价格优惠/福利活动

展示科技创新/功能亮点

强调环保/社会责任

其他

Q14:基于您看到的广告，您是否改变了您对某种通勤方式的看法？

是的，看法变得更积极了

是的，看法变得更消极了

没有，看法维持不变

我本来就没有固定看法

Q15:您的日常主要通勤方式是？（单选最主要的）

自驾/私家车

公交

地铁

共享单车/电动车

网约车/出租车

步行

其他

Q16:您平均每天的通勤时间大约是？

30分钟以内

30分钟至1小时

1小时至1.5小时

1.5小时以上

Q17:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q18:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q19:对于在短视频平台投放通勤方式广告，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

华北地区短视频通勤方式广告效果调查

介绍

本模板旨在提供针对短视频平台通勤方式广告效果的标准化调研解决方案。帮助您评估传播效果、分析用户偏好、优化投放策略，适合市场研究机构、广告主和交通服务商精准把握广告效果。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

华北地区短视频通勤方式广告效果调查

相关推荐